В связи с выходом нового браузера Google Chrome (пусть даже в версии “бета”) выбор “правильного” интернет-навигатора становится все труднее. Для того чтобы помочь читателям в этом выборе, на страницах многих интернет-ресурсов появились статьи со сравнением их характеристик.

Я тоже захотел внести свою лепту в этот процесс, но так-как человек я ленивый, то не стал проводить всяческие тесты :), а просто перевел (довольно вольно перевел, кстати) статью с одного из популярных португальских блогов. Надеюсь, что читателям МСБ будет интересно это почитать.

Война браузеров снова в разгаре, что несомненно принесен нам (пользователям) много новых возможностей и улучшений. Наш сайт решил провести сравнение трех из последних версий браузеров будущего (будущего — потому что все они с приставкой бета :) — Mozilla Firefox, Google Chrome и Opera:

- Chrome 0.2.151.0
- Mozilla Firefox 3.1 Beta 1 Pre
- Opera 9.60 Beta 10414

Целью этого сравнения является, в основном, посмотреть как работает каждый из браузеров в веб-приложениях, сравнить их скорость и функциональность. Было проведено три теста — два связанных с javascript и один с CSS. Также был измерен средний уровень загруженности памяти для каждого из браузеров. Условия и характеристики системы на всех этапах тестирования были одинаковыми.

Тесты были проведены сразу после запуска системы, начиная с javascript. Значения на графиках указаны в миллисекундах, тоесть, чем меньше значение — тем лучше.

В первом тесте, встроенный в Google Chrome, javascript-движок V8 не оставляет другим браузерам никаких шансов. К его результатам не смогла приблизиться даже новая виртуальная машина TraceMonkey (Mozilla Firefox), которая как уверяют ее разработчики в 20-40 быстрее предыдущей:

Во втором (также связанным с javascript) тесте результаты более схожи. Разница между участвующими браузерами составляет всего 4 миллисекунды. Но, несмотря на это, Google Chrome выигрывает еще один трофей:

Таким образом в том, что касается javascript, браузеру от Google конкуренции на сегодняшний день нет.

Перейдем ко второму пункту сегодняшних испытаний — CSS. Все браузеры были испытаны на загрузке страницы с приблизительно 2500 div-ами сверстанными в различных позициях. Div-ы, как и javascript, широко используются для построения сайтов, поэтому этот тест является довольно важным для выяснения скорости работы с ними. Результаты довольно интересные:

Как видим, в этом тесте Opera занимает первое место, оставив Chrome и Firefox (с небольшим преимуществом последнего) на втором.

И наконец, после всех вышеуказанных тестов, сравним потребление ресурсов (в данном случае — памяти) для каждой из программ. Опять же на первом месте Opera — потребление оперативки этого браузера почти на 15 мегабайт меньше, чем у Firefox и Chrome:

Вердикт:

Видя такие результаты, тяжело отдать пальму первенства какому-то одному браузеру. Google Chrome показал отличнейшие результаты при работе с javascript, тогда как Opera лидирует в загрузке CSS и малом потреблении памяти.

Если Вы являетесь ярым сторонником веб-приложений и часто используете всевозможные онлайн-сервисы, то Google Chrome без сомнений будет идеальным выбором. С другой стороны, если Вы используете Интернет для поиска информации и посещения незагруженных “вебдванольными” приколами сайтов и блогов, Opera предоставит более привлекательное соотношение скорости загрузки страниц и потребления системных ресурсов.

Ну и напоследок — не будем забывать о Firefox, который в этих тестах показал, мягко говоря, не лучшие результаты. Знаю — последующее утверждение успело уже всем надоесть, но его расширяемость действительно с лихвой перекрывает имеющиеся недостатки.

Продолжение следует…