«Потому, что программное обеспечение должно быть доступным!»

Лучший бесплатный архиватор

11 апреля 2009 | Автор: Softbloger
Теги: архиваторы, софт, Best Free

Утилиты сжимающие один или несколько файлов в один меньший, сопутствуют персональные компьютеры, с самого начала их «продвижения в массы». Первые, теперь уже почти забытые, архиваторы или «компрессоры» имели имена ARC, PKARC, PKZIP и работали только из командной строки. Учитывая то, что объем жестких дисков на компьютерах того времени редко превышал 10 мегабайт, а скорость скачивания составляла около 1200bps, сжатие данных было очень полезным для уменьшения занимаемого места на диске и сокращения времени загрузки.

Несмотря на то, что на сегодняшний день вышеуказанные проблемы как бы отошли на второй план, архиваторы не исчезли, а совсем наоборот — остаются одними из наиболее востребованных программ. Благодаря современным графическим интерфейсам, поддержке множества форматов, функциям перетаскивания и прочим удобным возможностям, использование их стало более простым и приятным.

7-ZipНеоспоримым лидером среди всевозможных бесплатных архиваторов вот уже долгое время остается 7-Zip. Он владеет отличными комбинаторными способностями (например может напрямую распаковать «порезанный» на части RAR-архив упакованный в архив ZIP), а в случае невозможности разархивирования выдает информативные сообщения о причинах возникшей ошибки.

К этому можно добавить то, что собственный формат программы (7z) владеет одним из самых высоких уровней сжатия данных. К недостаткам 7-Zip можно отнести малое количество поддерживаемых форматов, хотя и тех что он поддерживает (7z, ZIP, CAB, RAR, ARJ, GZIP, BZIP2, Z, TAR, CPIO, RPM и DEB), вполне достаточно в 99 % случаев.

IZArcЕсли же количество поддерживаемых форматов является для вас важным — попробуйте IZArc. Этот архиватор умеет отрывать около 50 типов архивов включая медиаформаты ISO, BIN и IMG. Также он может архивировать и сохранять файлы в 12 различных форматах и обрабатывать многотомные ZIP-архивы.

PeaZipИз двух рассмотренных выше архиваторов 7-Zip является более надежным, а IZArc — более гибким. Но если ни один из них, по той или иной причине, вам не понравился, то присмотритесь к еще одному — PeaZip. Этот небольшой, бесплатный архиватор с открытыми кодами, как и IZArc поддерживает множество форматов архивов, включая ACE, ARJ, CAB, DMG, ISO, LHA, RAR, и UDF. PeaZip работает как с 32, так и с 64-битным Windows. Существуют также различные дистрибутивы под Linux.

По материалах techsupportalert.com.

 (голосов: 3)


Комментарии (51):
Мистер бин
2 марта 2013 13:16
Залазим в исполняемый файл ресурс хакером
и добавляем себе какую угодно иконку
хоть от винрара
51oma
31 октября 2012 07:53
Аслан,
скажите пожалуйста,как запаковать большое количество файлов,каждый в отдельный архив 7z сразу?Я уже не знаю кого спросить.


Вот здесь посмотри http://stud-work.ru/index.php/kazhdyj-fajl-v-otdelnyj-arkhiv-7z-winrar
cnfc
28 марта 2012 18:44
Один раз в неделю (в выходные) создавать полный архив каталога:
7z a "D:\Backup\full.7z" -r "C:\Data"

Ежедневно (по рабочим дням) создавать разностный архив:
7z u "D:\Backup\full.7z" -r -u- -up0q3x2z0!"D:\Backup\diff-DD.MM.YY.7z" "C:\Data"

При этом:
Полный архив изменяться не будет, благодаря опции -u-;
Если файл попал в полный архив, но к моменту создания разностного архива был удален из исходного каталога, он будет удален при распаковке разностного архива поверх полного, за это отвечает опция q3;
Если файл в исходном каталоге старее чем файл в полном архиве (не важно, по какой причине), он будет добавлен в разностный архив и при его распаковке поверх полного архива заменит более новый, за это отвечает опция x2.
Гость
15 февраля 2012 09:49
беру строку с примером из документации:
7z u c:\1\exist.7z -u- -up0q3x2z0!c:\1\update.7z *
Создается разностный архив, содержащий обновление текущего архива.
Вопрос: разностный архив (c:\1\update.7z) создается всегда, даже если изменений в основном архиве (c:\1\exist.7z) нет. Как это отключить? т.е. чтобы если изменений нет то и разностного архива (c:\1\update.7z) бы не было.
Lamer
26 февраля 2011 00:21
В каком формате сжатие сильнее всего?
Shuld
25 января 2011 20:38
Что не так с paq8o?
Я попробовал с версией peazip_portable-3.6.WINDOWS, архивировал папку размером 17 МБ режим Макс.
Процесс в % не показывается, однако запаковалось за 20 мин., т.е. скорость 14 КБ/с!
Процессор i3-530 (2 ядерный, 4 поточный), Win7 32-разрядная, ОЗУ 4 ГБ.
Может быть Вы ошиблись на порядок?
Мой тест архиваторов PAQ6, PAQ8 и "популярных" - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=8076&start=740#2
А также другие наглядные тесты архиваторов.
Shuld
25 января 2011 19:25
Тесты интересные, но многое непонятно.
Например, "наш выбор NanoZip" - программа не умеет сжимать папки с русскими буквами. Но об подобных особенностях нигде не написано.
Shuld
25 января 2011 19:21
Таких очень-очень много!
Например, PeaZip (http://www.peazip.org/) и прочее.
Весь список не осилить.
К примеру, подборка:
http://soft.mydiv.net/win/cname158/cname175/
серг
18 декабря 2010 22:37
Давно не рулит, полный тупизм, за это еще и деньги требуют! Попробуй 7Zip а потом говори, консерватор хре..ов.
серг
18 декабря 2010 22:34
хуже я не видал, скорость работы потрясающе низкая (проц i5), коэфф. сжатия такой же как у 7зип, а вот про офис 2007 размером в 1,44 метра это фуфло, там файлы пустышки, а сжать 10 гигов текста можно и до 1 метра если там 10000 одинаковых текстовых файлов по 1 метру!
Shuld
17 декабря 2010 23:34
Результаты по сжатию папки с документами - 750 МБ - файлы разных типов: .doc .xls .pdf, от Корела, Компаса. Всего 398 папок, 1925 файлов.

Нормальные режимы
WinRAR 3.93 х86 обычный непрерывный 3м12с 271 881 128 Байт
7zip 9.20 Norm LZMA2 16MB 2Gb 2thr 4м09с 222 968 830 Байт
FreeArc 0.666 (май 2010) «-m3» 44с 206 885 626 Байт
FreeArc 0.666 (май 2010) «-m4» 1м13с 202 571 836 Байт

Максимальные режимы
WinRAR 3.93 х86 максим. непрерывный 3м04с 271 233 567 Байт
7zip 9.20 Ultra LZMA2 64MB 4Gb 2thr 4м52с 201 637 554 Байт
FreeArc 0.666 (май 2010) «-mx» 3м37с 186 503 812 Байт

У архиватора FreeArc 0.666 многопоточность реализована следующим образом:
Метод
-m0 – сжатие отсутствует;
-m1…-m4 – многопоточность по умолчанию (с версии 0,61);
-m5…-m9, -mx – однопоточность;
-mex5…-mex9 – многопоточность.
Для оптимальных по соотношению время сжатия/ степень сжатия характеристик вместо -m5…-m9, -mx нужно использовать -mex5…-mex9. Я получил выигрыш по времени в 2 раза на своем двухядерном (псевдочетырехядерном) i3-530!
Этим и объясняется улучшение показателей последних версий архиваторов в тестах – просто режимы –m2, -m3, -m4 по умолчанию теперь используют многопоточность!
Для корректной работы с методами -mex5…-mex9 необходима версия 0,67 от 17 ноября 2010 или более поздняя. Взять можно отсюда: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=35164&start=0&limit=1&m=1#1
SerJant
9 ноября 2010 23:10
.............
продолжение
.............
Программа PeaZIP
Загрузка ОЗУ 1400Mb
Время упаковки 1 min 30 sek
Размер файлов 143 МБ (149 946 480 байт) motherboard_driver_audio_realtek_azalia
формат .arc
режим сжатия 9 уровень
размер на выходе 27,1 МБ (28 495 158 байт)

Загрузка ОЗУ 1300Mb
Время упаковки 1 min 35 sek
формат .7z
режим сжатия Ultra метод LZMA
размер на выходе 27,3 МБ (28 673 455 байт)

Загрузка ОЗУ 710Mb
Время упаковки 45 sek
формат .7z
режим сжатия Ultra метод PPMD
размер на выходе 44,6 МБ (46 852 323 байт)

Загрузка ОЗУ 610Mb
Время упаковки 55 sek
формат .PEA
режим сжатия Лучшее сжатие
размер на выходе 59,6 МБ (62 504 943 байт)

Загрузка ОЗУ 1300Mb
Время упаковки 60 min
формат .PAQ8O
режим сжатия Max
размер на выходе N/A
не дождался скорость очень медленная 1.9 КВ/сек
процес архивирования всего 4% за час, представьте себе сколько нужно прождать до 100%
Вывод:
все архиваторы просто разорвали WinRAR не оставляя ему шансов. В WinRK так же нет смысла т.к. жмет он лучше FreeARC, PeaZIP, 7ZIP всего на ~0,2% , а по времени выходит на 500%+ дольше!(При архивации кстате работать за компом не возможно, все тормозит, даже простые окна, я уж молчу про такие программы как AutoCAD к примеру)
Так что хоть он и второй в рейтинге архиваторов получает явный не зачет! Из за не актуальности в использовании. Тоже самое касается лидера рейтинга по сжатию PAQ только еще в более жесткой степени. Выигрыш в сжатии по сравнению с тремя выше приведенными программами очень не значителен, а затраты по времени в сотни если не в тысячу с лишним процентов больше!!!

p.s. из всех архиваторов мой выбор FreeARC и не спроста(!), жмет превосходно, версия 0.67 сжимает на порядок быстрее чем 0.66 (и гораздо быстрее чем остальные архиваторы(выходит и по скорости также порвали WinRAR) ) причем в ультра сжатии что очень и очень радует, так же в 0.67 версию включена полная поддержка архивов zip и 7z, так что надобность в PeaZip отпала сама по себе!
SerJant
9 ноября 2010 23:09
Обещал как то ссылки, подумал а зачем они, сюда свои тесты произведенные мной выложу...
вот...
...
Вот мой тест, там и 7z есть и еще популярные форматы и не очень...
Смотрите, цифры всё сами за себя говорят.
-------------------------------------------------------

ОС Win7 x86 Ult CPU PentiumD 2.8 Ghz; 2Gb DDR2; MB GA P965-S3 rev3.3

Программа WinRK
Загрузка ОЗУ 1Gb
Время упаковки 45 min
Размер файлов 143 МБ (149 946 480 байт) motherboard_driver_audio_realtek_azalia
формат .rk
режим сжатия High
размер на выходе 25,1 МБ (26 345 531 байт)
на Max(PWCM) не решился, т.к. процесс занял бы гораздо больше 45минут а эффект на 0,5-1,5% лучше сжатие и то не факт

Загрузка ОЗУ 650Mb
Время упаковки 10 min 30 sek
формат .rk
режим сжатия Best Asymmetric
размер на выходе 26,8 МБ (28 161 946 байт)

Загрузка ОЗУ 850Mb
Время упаковки 6 min 54 sek
формат .rk
режим сжатия Normal
размер на выходе 27,0 МБ (28 395 896 байт)

Загрузка ОЗУ 850Mb
Время упаковки 57 sek
формат .rk
режим сжатия Fastest
размер на выходе 37,4 МБ (39 249 912 байт)

===============================================
Программа WinRAR
Загрузка ОЗУ 560Mb
Время упаковки 47 sek
Размер файлов 143 МБ (149 946 480 байт) motherboard_driver_audio_realtek_azalia
формат .rar
режим сжатия Maximum
размер на выходе 49,4 МБ (51 864 931 байт)

===============================================
Программа FreeARC
Загрузка ОЗУ 1450Mb
Время упаковки 1 min 30 sek
Размер файлов 143 МБ (149 946 480 байт) motherboard_driver_audio_realtek_azalia
формат .arc
режим сжатия Maximal
размер на выходе 27,1 МБ (28 495 125 байт)

Загрузка ОЗУ 890Mb
Время упаковки 1 min 17 sek
формат .arc
режим сжатия High
размер на выходе 27,6 МБ (29 004 897 байт)

Загрузка ОЗУ 680Mb
Время упаковки 56 sek
формат .arc
режим сжатия Normal
размер на выходе 29,8 МБ (31 305 791 байт)
===============================================
Cfif
16 октября 2010 17:15
7zip намного лучше сжимает текстовые файлы. Мне по электронке надо было отправить 16Мб doc-файлов. WinRAR сжал их до 14Мб, а 7zip до 400Кб. Разница очевидна
SerJant
18 августа 2010 01:44
MN
хотите добиться максимального сжатия за разумное время - ваш выбор NanoZip. Если лень ждать, тогда 7-zip. мой тест 10 различных современных архиваторов http://www.l1957.ru/freesoft/test-arkhivatorov/ сравниваются WinRar, 7-zip, nanozip, и многие другие
_____________________________________________________

Обратите внимание на FreeARC в соотношении время/сжатие
автор статьи немного слукавил, FreeARC в его же тестах если рассуждать логично а не тупо пялиться на цыфры превосходит 7Zip, причем заметно!

Я бы перешел на него на всегда забыв WinRAR и PEAZip как страшный сон, если бы формат ARC был более популярен и поддерживался популярными программами как WinRAR и 7Zip.

а в PEAZip минусом является то что .exe нельзя с него запускать как в WinRAR из за этого опять придется на последний переходить :(
Второй минус это интерфейс и не много медленная работа самой программы.

Если убрать эти минусы у PEAZip то программа однозначно являлась бы номером один и мастхэв! Т.к. эта программа является сочетанием в себе с десяток архиваторов среди них которые FreeARC и 7Zip, а сам PEAZip это по сути оболочка объединяющие все эти программы.

кстати тесты я тоже проводил где FreeARC пусть и не значительно но все же во всех тестах опережал 7Zip. Только у FreeARC фейс получше чем у 7Zip.
Как нибудь ссылу выложу.

MN за проделанный труд спасибо
І
1 июля 2010 13:01
При работе с мелкими архивами архиватор не вызывал нареканий.
Архиватор ТУПО ГЛЮЧИТ с большими массивами информации. Попробуйте сжать папку объемом 7 Гб (около 2000 файлов) с разделением на тома по 650 Мб.
В результате получите внешне нормальный архив, который ПРОХОДИТ тестирование. При распаковке вы получите... другой архив 7z, который как архив уже не распознается.
suffering
3 июня 2010 12:56
Вот нормальный тест архиваторов http://www.thg.ru/software/archivator_test/archivator_test-03.html
correspd
26 марта 2010 14:08
Надо писать batch-скрипт с использованием команды FOR.
correspd
26 марта 2010 13:58
Вот это бред, никогда такого не видел. Попробуйте версию поновее установить. Офсайт: 7-zip.org
correspd
26 марта 2010 13:56
+1.
Была в IZArc проблема с кириллицей, недавно вышла новая версия, в которой анонсирована полная поддержка юникода, пока проблем таких не наблюдаю.
correspd
26 марта 2010 13:52
Если сравнивать 7-Zip и IZArc, то перечисленные выше форматы 7-zip умеет только распаковывать, пакует в гораздо меньшее количество. IZArc же умеет и создавать архивы в куче форматов, не будем говорить зачем, просто это круто. Так не умеет никто.
correspd
26 марта 2010 13:48
WinRAR - уже давно сдал позиции и не является лучшим, а держится он пока ещё на таких как вы - консерваторах. Да и воровать не хорошо)))).
correspd
26 марта 2010 13:47
7-zip может показаться сложным только полному лоху в компьютерах, но ему любой архиватор таким покажется. IZArc дорабатывается, зайдите на офсайт, предложите автору сделать так, как считаете правильным. В последней версии, возможно, это уже поправили.
Аслан
29 октября 2009 20:50
скажите пожалуйста,как запаковать большое количество файлов,каждый в отдельный архив 7z сразу?Я уже не знаю кого спросить.
пп
6 октября 2009 19:06
2 West007: kgb archiver
East_21
6 октября 2009 18:44
2 West007: Парень! ты с луны свалился что ли???
West007
3 октября 2009 19:19
блин 7 zip сжимает максимум на 1 мб!!!! подскажите где можно взять архиватор, чтоб сжимал оч сильно?? к примеру от 5гб. до 250 мб.???
MisterKoK
4 сентября 2009 16:34
а че сслки на скачку я не вижу.... Плять либ ее тут нет... либо я ослеп... Лиюо оно из двух...
Гоплит
14 июля 2009 09:09
К огромному сожалению 7-Zip не поддерживает, в отличие от WinRar работу с атрибутом "архивный"
Кот-Бот
9 июня 2009 19:04
Для обычного пользователя WinRAR лучше, не все же разработчики да програмисты.

Информация

Комментировать статьи на нашем сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.
Реклама
Друзья