Лучший бесплатный антивирус 2

28.11.2008 Рубрики: Безопасность, Софт Автор: Softbloger

Когда-то я уже переводил некоторую часть статей “О лучшем бесплатном …” с сайта TechSupportAlert.com. С тех пор прошло уже довольно значительное время и многое в мире бесплатного софта изменилось. Поэтому - начну-ка я все сначала :)

Антивирусное программное обеспечение предоставляет хороший уровень защиты от множества вирусов, троянов и руткитов. Но с увеличением количества вредоносных программ, антивирусы уже не могут полностью справится с этими и другими угрозами. Поэтому параллельно с антивирусами необходимо иметь и другие программы для обеспечения безопасности компьютера. О них мы поговорим позже, а сейчас все-таки рассмотрим список лучших антивирусных программ присутствующих на рынки в настоящее время.

Внимание! Использование более чем одного антивирусного продукта может вызвать конфликты и чрезмерное использование системных ресурсов, поэтому в большинстве случаев рекомендуется использовать только один антивирус для защиты в режиме реального времени.

Ну вот - после небольшой преамбулы и предупреждения перейдем к самим антивирусам. И на первом месте, среди рекомендуемых для широких мас пользователей, находится конечно-же Avast! 4 Home Edition.

Avast! 4 Home EditionAvast! является самым продвинутым среди всех рассматриваемых здесь антивирусов. В него входят модули для защиты компьютера от руткитов и шпионских програм, обеспечение для проверки подозрительных процессов в режиме реального времени (включая веб-сканер и проверку электронной почты), а также сканер соединений P2P. К плюсам Avast! 4 Home Edition также можно добавить крайне низкое потребление системных ресурсов и поддержка работы этого антивируса на машинах с устаревшими версиями Windows.

Однако “и на старуху бывает проруха”. Avast! имеет очень высокий процент ложных срабатываний. Иными словами - он часто видит угрозу с той стороны где ее не существует. Также несколько напрягает необходимость периодической (раз в год) бесплатной регистрации. От платной версии Avast! 4 Home Edition отличает отсутствие блокировки скриптов, push-обновлений и еще нескольких функций.

AVG Anti-Virus Free EditionНа втором месте этого обзора находится развивающийся аж с 1991 года AVG Anti-Virus Free Edition. Последняя версия этого продукта содержит (кроме самого антивируса) антишпионский модуль, систему контроля за фишингом и сканер eMail. Уровень выявления вредоносных программ у AVG Anti-Virus попрежнему хорош, а обновления радуют пользователя своей скоростью.

К минусам AVG Anti-Virus Free Edition можно причислить большой размер самой программы и некоторую “тяжеловесность” при работе на компьютерах с низкими системными возможностями. Также раздражает попытка навязать (при установке по умолчанию) панель AVG Security Toolbar с поиском от Yahoo. Платная версия AVG Anti-Virus отличается от бесплатной наличием антируткита, модуля Linkscanner Pro (в бесплатной версии - Linkscanner Lite) и бесплатной технической поддержки.

Avira AntiVir Personal EditionЕсли вы ищете хороший антивирус с защитой только от компьютерных вирусов, то здесь можно посоветовать только один продукт - Avira AntiVir Personal Edition. Это очень нетребовательный к ресурсам антивирус с выдающимися способностями выявления вирусов и руткитов, но в качестве универсального инструмента он не годится.

Во-первых - Avira AntiVir Personal Edition не имеет защиты от шпионских программ и сканера электронной почты (которые есть в платной версии). Это означает, что вы не будете предупреждены о наличии вирусов во вложении eMail, до того как откроете его. Однако после открытия письма AntiVir всетаки сработает и защитит компьютер.

Во-вторых, обновления этого антивируса обычно реже чем в Avast! или AVG, а иногда и вообще прекращаются на некоторое время из-за проблем с сервером. А еще во время обновлений показывается реклама, хотя это можно и отключить в настройках.

И наконец - AntiVir Personal Edition Classic имеет ограниченную во времени лицензию. Ее можно обновить, но будьте готовы время от времени проходить через весьма надоедливую процедуру.

Но, все-таки, при всех вышеуказанных проблемах - ни Avast, ни AVG не имеют такой эффективной системы обнаружения вирусов какую имеет AntiVir. Здесь уже вам прийдется выбирать - что лучше: широкие функциональные возможности или высокий процент обнаружения.

Три рассмотренных выше антивируса действительно представляют реальную альтернативу многим платным программам. Многим, но не всем. Усилить защиту компьютера и поднять ее на уровень лучших коммерческих образцов, можно с помощью других антивирусов, которые имеют хорошие сканеры вызываемые по желанию пользователя.

Такое сканирование можно проводить регулярно, выявляя при этом вредоносные программы которые (возможно) пропустил основной антивирус. Хотя стоит заметить, что при хорошо построенной стратегии защиты компьютера ценность такого сканирования будет минимальной.

Все из уже упомянутых сегодня антивирусов можно использовать в качестве сканера запускаемого по требованию. Для этого при установке AntiVir или Avast! нужно использовать выборочную инсталляцию и отключить защиту в реальном времени. AVG переводится в режим принудительного сканера путем простого отключения этой защиты уже после установки.

BitDefender 10 Free EditionЕще одним хорошим выбором в качестве сканера по требованию можно считать BitDefender 10 Free Edition. Это бесплатная версия коммерческого антивируса. BitDefender 10 Free Edition имеет хороший уровень обнаружения, но так-как бесплатная версия не имеет сканера eMail и системы защиты в реальном времени, то его можно использовать только в качестве сканера по требованию.

Кроме того, он имеет еще несколько раздражающих пользователя “привычек”, например обнаружение файлов пребывающих “на карантине” у других защитных программ (с последующим их “разоблачением”). Также к минусам BitDefender 10 Free Edition можно причислить одногодовая необновляемая лицензия и устаревший движок.

Dr.Web CureIt!Kaspersky Virus Removal ToolDr.Web CureIt! или Kaspersky Virus Removal Tool также можно использовать в качестве принудительного сканера. Обе программы относятся к портативному софту и являются, среди прочего, замечательными решениями для удаления уже присутствующих на компьютере вредоносных программ.

Минус - обе программы не обновляются, поэтому каждый раз приходится скачивать полную версию. Также в последних тестах Dr.Web показал не очень высокие баллы, а Kaspersky AVP Tool использует старую версию движка коммерческого варианта этого антивируса. Не смотря на это, они все-еще остаются хорошим выбором в качестве дополнительного сканера по вызову.

Возможно вас также заинтересуют следующие заметки:


Комментарии (32) к записи "Лучший бесплатный антивирус 2"

  1. 28.11.2008

    Николай пишет:

    Пользуюсь Avast очень давно, а если он не справляется с вирусом, то там внизу окошка, которое информирует нас о найденном вирусе, можно нажать и запланировать проверку во время начальной загрузки компьютера и тогда уже точно он вирусы удалит.
    Из недостатков был случай, что он не видил порноинформеры, встраивающиеся в IE, но сброс настроек IE в этом помогает, да и должен ли он их видеть, он ведь всего лишь антивирус.
    Также пользуюсь Dr.Web CureIT для сканирования и лечения заражённых систем, но он не видит лжеантивирусы, в этом случае помогает A-squared Free, программа с очень приятным интерфейсом.

  2. 30.11.2008

    Al пишет:

    Про Avira Personal наврали - на самом деле регистрации не требует, обновляется каждый день.
    Замечательно перехватывает загрузку вредоносных страниц с веб-сайтов в реальном масштабе времени.

  3. 01.12.2008

    Александр пишет:

    Avira Personal очень хорош! Да, это не полная и соответственно платная версия, но за то работает на 5+. Регистрация не требуется, но рекламный банер вылазит при загрузке обновления. Обновления выходят ежедневно. Сейчас акция, регистрируешься на оф.сайте и получаешь на 3 месяца ключ к Premium! Вот это молодцы! Моё предпочтение пока остаётся авире)

  4. 02.12.2008

    Андрей пишет:

    Игорь, извините что не по теме, просто прочитал у Вас в тексте о “прорухе на старуху”. Знаете, что такое эта самая “проруха”? Забавнейшая вещь, как оказалось…
    Сайт у Вас классный: стильно, просто, со вкусом, без напальцовки и тонн кислого одинакового софта. Благодарю

  5. 02.12.2008

    p_yakim пишет:

    А у меня NOD32 - ну очень доволен!

  6. 02.12.2008

    Oleg пишет:

    стояли как Avast так и nod32-отличные антивири)) молчат как убитые и не мешают работать))) Имхо Avira-рулит! Постоянно выявляет всяку бяку на сайтах в масштабе реального времени , а такие примитивы как вредоносные AUTORUNы с флешек друзей рубит на корню!

  7. 02.12.2008

    Yuri пишет:

    Ваш сайт - мой “настольный”. Как только вхожу в Нет, сразу к Вам. Никуда не исчезайте, плиз!)))
    Вопрос такой: Касперский платный отличается от Касперского бесплатного?.. Дело в том, что в Германии (где наш путь - только платное):), Касп. самый популярный; а Вы ставите его на последнее место…

  8. 02.12.2008

    Владимир пишет:

    Пользуюсь Avast уже более 2 лет, редкие ложные срабатывания были, но уж лучше перестраховаться, до этого стоял NOD32, которым нахватался вирусов с инета - он хорош когда нет подключения к сети, очень нравился BitDefender, но он платный, и со временем я убедился - тихий и вроде-бы незаметный Avast четко срабатывает - не допускает изменений своей директории, перехватывает попытки загрузки вирусов с сайтов, лог прочитаешь - сколько прекращено ДОС-аттак на порты, AUTORUNы для него детские забавы, сейчас он очень стал мощным при казалось бы неказистом интерфейсе - время показало!

  9. 05.12.2008

    Softbloger пишет:

    Yuri - попытаюсь не исчезать :)

    По поводу Касперского. Тот о котором пишется в этой заметке - очень урезаная версия со старым движком. Это потому что бесплатный. Платная версия может и хорошая - не знаю, не трогал.

  10. 06.12.2008

    Slesarj пишет:

    Avira супер.отвечаю.

  11. 07.12.2008

    Алексей пишет:

    У вас кстати на странице загрузки антивируса Avira Personal ссылка стоит на AVG

  12. 07.12.2008

    Softbloger пишет:

    Алексей - спасибо, исправил.

  13. 07.12.2008

    Владик пишет:

    Папа всех анти… КАСПЕРСКИ

  14. 09.12.2008

    exile пишет:

    Антивирусам Avast вылечил 5 компов ,до этого людям полностью помочь не мог ни один антивирус! Поставил и обновил Avast и запустил проверку при загрузке (Сразу выбрал в действиях- перемещать в хранилище) ! Один раз после проверки компа Dr Web нашол еще 300 вирусов!!!!! Avast - хорошая программа ,а перерегистрация каждый год это мелочи!!!!!!

  15. 11.12.2008

    Alena пишет:

    А у меня НОД стоит. По сравнению с Касперским - сказка! И систему не грузит и от вирусов защищает хорошо. Мне нравится. Бесплатный софт не пробовала…

  16. 11.12.2008

    lex8 пишет:

    А, что сможете сказать о антивирусной утилите AVZ ?

  17. 13.12.2008

    Рыболов пишет:

    согласен с Алёной после каспера НОД - отличный антивирь, правда платный, а из списка Аваст наиболее отвечает требованиям,правда функционал у него слабоват.

  18. 13.12.2008

    Dasd пишет:

    только перевели статью,на TechSupportAlert.com ужедругая появилась:) на счет различий я не углублялся,но там уже авиру поставили на заслуженное первое место :)

  19. 15.12.2008

    Tarvitz пишет:

    AVZ надо уметь пользоваться, это не антивирус в обычном понимании, а именно утилита, на мой не проф. взгляд для общения с этой штукой не похо быть программистом или знать чем живут вирусы и прочая нечисть.
    избавился от пары гадостей этой штукой (правда не без помощи вирусинфо).

  20. 15.12.2008

    rezident пишет:

    Использую Аваст-считаю его наиболее оптимальным :)

  21. 16.12.2008

    advokat пишет:

    Сколько не убеждайте меня все равно не верю я бесплатным антивирусам. Даже приобретенным за деньги полностью доверять нельзя, так в этом случае можно хоть претензии разработчику предъявить!

  22. 17.12.2008

    Tarvitz пишет:

    2 Адвокат
    Не смеши людей.

  23. 18.12.2008

    GUGO пишет:

    avast+AVZ- это СМЕРШ в компе!!!

  24. 19.12.2008

    Пал Палыч пишет:

    Адвокат, а по сути ни обному антивирусу доверять нельзя, только потому что базу все без исключения(платные и нет) обновляют только после того, как появился новый вирус, так что главное - не стать тем 1м, у кого этот новый вирус появился)

  25. 19.12.2008

    ketti83 пишет:

    пользуюсь авастом - очень довольна, нет никакого гемороя (который мне надоел с касперским). По-моему самый удачный антивирус! Единственный наверное соперник семантик и то под вопросом

  26. 20.12.2008

    lex8 пишет:

    Что значит СМЕРШ в компе?

  27. 20.12.2008

    Чуваш пишет:

    Я тож не понял, вообще СМЕРть Шпионам, но зачем 2 антивира вместе ставить - не пойму :) Тоже самое что 2х петухов в 1 курятник.

  28. 21.12.2008

    morud пишет:

    админ поставил каспера 6 на комп шефа и на мой тоже. Я его убрал и поставил Avast. Через пару дней у шефа вирус сожрал все документы. Мне, кажется это было, что-то вроде Penentratora ( не ручаюсь за правильность написания). Вирус оставил нецензурные выражения все текстовых документов.Мол, -не восстановишь . А, Avast, все нормально.
    Дома стоит DrWeb 6 на XP и KIS 2008 506 на Vista.

  29. 23.12.2008

    Carlson пишет:

    да как у вас это вообще получается ? вирусы тоннами хапать? Я на старом компе год без антивиря сидел, и серфил и качал, но ни одного вируса не хапнул, а вы за недели успеваете.

  30. 24.12.2008

    Betmen пишет:

    дорогой Carlson, раз на раз не приходится, я за первый час хапнул несколько!

  31. 24.12.2008

    lex8 пишет:

    дорогой Carlson, а у тебя антивир вообщето стоит?

  32. 05.01.2009

    Денис пишет:

    А я вполне доволен Антивирусом Касперского. И переходить на что-то другое и не планирую.

Оставьте свой комментарий:

Rambler's Top100