«Потому, что программное обеспечение должно быть доступным!»

Лучший бесплатный антивирус

31 мая 2007 | Автор: Softbloger
Теги: безопасность, антивирусы, софт, Best Free

В этом обзоре рассмотрены антивирусы состоянием на 2008 год.
Обзор бесплатных антивирусов конца 2012 года смотрите здесь.

altСуществует три одинаково полезные рекомендации в этой категории. И первая из них - AVG Antivirus Free Edition. Этот продукт подвергался непрерывному усовершенствованию со времен первого релиза (1991), и текущая версия продолжает эту тенденцию уже сформировавшегося, надежного продукта. Среди преимуществ - небольшой размер, нетребовательность к ресурсам, регулярные автоматические обновления, автоматическое сканирование электронной почты. От платной версии антивируса AVG Antivirus отличает отсутствие нескольких не критических, в плане безопасности, функций и прямой технической поддержки.

altРавный с предыдущим по эффективности и антивирус Avast!, хотя его интерфейс напоминающий какой-то медиа-проигрыватель нравиться не всем. Также Avast!, в отличии от AVG, требует периодической бесплатной перерегистрации. К плюсам Avast! можно отнести то, что он похоже не страдает от проблем с обновлениями подписей файлов, от которых страдают некоторые пользователи AVG.

Мой третий выбор - AOL Active Virus Shield. Это урезанная версия знаменитого антивируса Касперского доступна бесплатно для всех желающих, а не только для пользователей AOL, как может показаться судя по названию.

altНа первый взгляд AOL Active Virus Shield кажеться идеальным решением, но не все так как кажеться. Это действительно “легкая” версия. В этом антивирусе отсутствуют важные возможности сканирования http-трафика и эвристические модули “настоящего” Касперского, так что защита от атак враждебных веб-узлов, фактически ниже чем в AVG и Avast!. Нет также инструмента создания аварийного диска для восстановления системы после вирусной атаки, отсутствует полное управление зоной карантина, урезаны настройки антивируса.

Несмотря на это AOL Active Virus Shield предлагает самую мощную систему обнаружения вредоносных программ. Усилить защиту этого антивируса можно с помощью дополнительных программ для контроля за трафиком и обнаружения шпионских утилит в режиме реального времени.

Как и AVG так и Avast! являются отличными бесплатные продуктами удовлетворяющими потребностям большинства пользователей. Несмотря на это, ни один из них не обладает наилучшими средствами обнаружения вредоносных программ. Это все-таки прерогатива коммерческих продуктов, таких как NOD32, F-Secure, полная версия Kaspersky AV и других платных антивирусов. Хотя, повторюсь: вышеупомянутые продукты - замечательные и мощные антивирусы предоставляющие настоящую бесплатную альтернативу большинству коммерческих пакетов.

Поднять уровень защиты бесплатных антивирусов к уровню коммерческих, а то и превысить этот уровень можно используя в связке с ними бесплатные инструменты принудительного сканирования компьютера на наличие шпионских программ, например AVG Anti-Spyware.
Эти сканеры должны запускаться регулярно, лучше всего - еженедельно, для обнаружения вирусов и других вредоносных программ, которые могли быть пропущены сканером главного антивируса.

Если вы не используете антивирус AOL Active Virus Shield в качестве главного антивируса, его можно использовать в качестве принудительного сканера вредоносных программ. При этом настоятельно советую отключать мониторинг AOL в режиме реального времени, дабы не вводить его в конфликт с вашим главным антивирусом.

altЕще один антивирус, который можно использовать в качестве принудительного сканера - AntiVir Personal Edition Classic. Он предоставляет значительно лучший уровень обнаружения чем AVG или Avast!, но недостатки сканирования электронной почты удерживают от рекомендаций по его использованию в качестве главного антивируса. Но, как уже указано выше, в качестве принудительного сканера он лучший. Если вы решили использовать его в этой роли - при установке AntiVir Personal Edition Classic отключите его постоянный сканер, чтобы предотвратить конфликт с главным антивирусом. Следует также отметить что эта программа весьма назойлива - вы будете хорошо осведомлены о его присутствии.

Последний неплохой выбор для принудительного сканирования - бесплатная версия коммерческого продукта BitDefender. Это первокласный продукт с выдающимися способностями, но в бесплатной версии отсутствует сканер электронной почты и постоянный сканер вирусов. В таком качестве BitDefender действительно можно использовать только в качестве принудительно сканера, как дополнение к главному антивирусу. Также немного портят картину и другие черты BitDefender - ложное срабатывание на вполне безопасные программы и лимит на бесплатное использование программы (один год).

 (голосов: 7)


Комментарии (76):
dalajlama
10 июля 2009 22:53
Я не собираюсь спорить со всеми.Продуктивная работа того или иного Антивируса зависит от многих фаторов,ну например : от его настройки(в большинстве случаях надо делать самому),от сайтов которые посечают вышеупомянутые знатоки( я имею ввиду порно), ну и конечно от прог.которые скачиваются(особенно бесплатных).А вот как вы смотрите на такой союз : - первая пара - Avira Premium Cecutity - CUREIT (Dr.Web) - вторая пара - A-squared Free - Kaspersky Virus Removal Tool Как вы заметили здесь первым номером идет Антивирус, а вторым Сканер. Попробуйте,не пожалеете,проверено,уживаются все.И это лучше чем ставить два Антивируса.С уважением...
Гога
3 июля 2009 09:08
И все же, закрывая глаза на не слишком высокие, но довольно ощутимые запросы к ресурсам компьютера, первое место присуждается BitDefender Antivirus Plus v10. Этот антивирус предоставляет пользователю наилучшую комплексную защиту, а в наших тестах по обнаружению вирусов BitDefender стал неоспоримым победителем. Второе место было бы справедливо отдать Panda Antivirus 2007. Он просто не имеет аналогов по обеспечиваемому уровню защиты и влиянию на работу системных процессов. Что касается остальных решений безопасности, то символическое третье место (символическое потому, что чуть лучше среди оставшихся продуктов) достается Dr.Web 4.33. Комплексная защита, низкое потребление оперативной памяти – что еще нужно для комфортной работы? Антивирус Касперского 6.0 и NOD32 2.5 – сопоставимые по возможностям продукты. Выбирать лучшего из них пользователю придется исходя из личных предпочтений.
Hawk
29 июня 2009 23:34
самый лучший антивирус - это презерватив...лучших нет, есть более и менее надежные или ненадежные совсем, а если хотите полностью обезопасить свой комп от вирусов (при включенном интернете), то сделайте замес из антивируса+фаерволл+антишпион от разных производителей (можно все бесплатное поставить, если грамотно то так зафурычит что "кибергадам" придется несладко) и сканнеры поставте еще для полного счастья...кто ж на ваши компы рыпнется после нескольких обломов подряд:-)
AnTaL32
26 июня 2009 23:16
Думаю прав то кто сказал что лучшего от всего нет. А если в совокупности построить защиту ПК с использованием антивируса, файрвола и антишпиона ? (в версии бесплатных программ и желательно на русском языке) Кто что посоветует ? С аргументами !
гость
9 июня 2009 00:33
А на счет гостя 01, то он сказал что не видел никакой заразы на юниксовых. Так вопрос,кто сказал что она там есть? ее что кто то поймал?
гость
9 июня 2009 00:27
Павел, разница в том что ты на Линухе не видишь работы вирусов, а вот на винде торможение чувствуется сразу
Павел
7 июня 2009 17:31
гость от 04 ты видно туповат. гость от 01 написал о nix антивирусе Clam уж и касперский зафиксировал эпидемию в Линукс а всё поём старые песенки про невирусность .
гость
4 июня 2009 00:05
А я скажу что это ерунда!!! поставив себе линукс, я забыл о вирусах и антивирусных программах!!!! Делайте выводи господа ;)
гостъ
1 июня 2009 23:19
Единственный полноценно-бесплатный антивирь Clam (страшная весчь). Нэт юзаю из под юниксовых, ни вирусов, ни пр. заразы пока что не наловил. Вывод напрашивается сам по себе!
Nikolai
1 июня 2009 21:41
Чтобы защитить комп нужно две вещи антивирус и файервол. И два антивируса лучше никогда не ставить, за двумя зайцами погонишся... Лучший антивирь ИМХО это каспер потому что, у него чаще всех приходят обновления, хорошо бьёт червяков, руткитов и троянов и можно всегда бесплатно скачать лицензию из нета. У меня стоял Док. Веб за полгода в сети нашёл 4 вируса, потом винда слетела. AVG вообще ничё не находит. Аваст тоже слабенький. Нод более - менее, но каспер вне конкуренции. А насчёт файервола, то лучшие это Ad-Аware и комодо. Из них у меня на компе остался только первый, т.к. комодо вырубал все процессы которые видит (кроме системных).
goragor
22 мая 2009 15:21
Был на серваке NOD32 вирусы как размножались так и продолжали размножатся. Каспер раньше пищать начинал, чем нод просыпался.
Nicholas
18 мая 2009 11:44
Аваст 4.8 вполне хорошая программа, не понимаю зачем на нее ругаются. Есть у меня на работе(я админ) юзверь, ставит Касперыча постоянно у себя. ставит постоянно, потому что вирусы ухуякывают его систему стабильно раз в 2 месяца(он постоянно работает с клиентскими флешками). У всех остальных аваст и ничего - работают. НЕ ФАКТ, что вирусов у них нет, но по крайней мере живут. А себе Каспера и Аваста поставил - не дерутся, а вполне благополучно сотрудничают. Аваст хорошо грохает руткиты и мелочь, а Каспер от интернет-атак защищает и сложных троянов. Замечу: Часто Каспер не видит то, на что Аваст ругается, и наоборот.
Angel
14 мая 2009 16:21
За компом не всегда сидит системщик. Поэтому не надо о голове и руках... Антивирус должен выполнять свою функцию, защищать компьютер от угроз. Судить нужно о том как он это делает. А если установил систему, поставил антивирь, а через неделю вирусы все "положили", то тогда зачем антивирь тако? А за компом девочка-секретарша, знает Word, как на печать отправить и пасьянс разложить. И не ее вина, что она не сисадмин, для этого есть другие люди. Таких вариантов масса. С моего опыта Avast вполне прилично выполняет свои функции. Антивируса коорый защищает на 100% еще не встречал, хотя перепробовал много!
gangurg
12 мая 2009 12:29
Пользуюсь NOD32 около 2-х лет, сначало 2.7, затем Третим, и никаких нареканий вообще. Т.ч. чушь не несите, если голова кривая, то ни один антивирус не поможет. Антивирус - это всего лиш дополнение к ясной голове и прямым рукам. А следовательно нет плохих антивирусов, просто на вкус и цвет товарищей нет...
ТЕРТЫЙ КАЛАЧ
5 мая 2009 19:50
Вирусы найти не сложно.. Лучше установите сразу две проги - антивирус и антишпион. Советую всем Spyware Doctor. Серийники в инете найти можно. И еще надо программу скачать, которая регистрацию обнуляет, чтобы обновления скачивать
K'
11 апреля 2009 17:16
AVAST вместе с AVG на одной платформе. Полноценный (платный антивирус). Что не видел один, увидет другой. Дружат вместе.
Михалыч
23 марта 2009 11:12
На моём личном опыте лучше mcafee нет ничего. Хоть он и не бесплатный, зато я под надёжной защитой
illy
18 марта 2009 19:22
полностью согласен с высказыванием гоги =)
ГОГА
16 марта 2009 10:35
Ребята! Бесплатный сыр только в мышеловке.!
paveldeva
12 марта 2009 11:40
Не ребята!Панда и каспер это лучшее что есть вооще.Что панда не убьёт,добьёт каспер.А NOD и AVAST при обновлениях тащат вирусники за собой.
sab
12 февраля 2009 23:48
А по моему опыту AVG после Avasta иногда что нибудь да находит а вот после AVG даже Каспер ни находит даже намека на вирус
Petrovich
9 февраля 2009 12:38
За всю мою работу админом, я понял одну истину! Самый страшный вирус это непродвинутый пользователь. Много раз на работе было, когда антивирус находит какую - то гадость, а юзверь жмёт что попало, и после таких действий антивирус просто игнорирует вирусы.
Fynjy
30 января 2009 09:23
Да по поводу панды это точно, я сам сис админ и тестил много антивирусов, лучшими оказались Avast, NOD32 2.7, Каспер 9. Но я остановился на ноде, каспер систему жрет, а существуют еще и не очень мощные компы в организациях, а аваст больно скрытный.
Softbloger
25 января 2009 16:46
Vladimr74 - мое личное мнение по поводу Панды - этот антивирус даже до многих бесплатных не дотягивает.
Vladimr74
25 января 2009 10:31
Очень много похвал в адрес NOD а зря. Стоял Касперский но закончился ключ, пришел спец установил NOD. Сказал забудеш про вирусы навсегда в итоге 18 штук за месяц.Из 18 штук 4 залезли в систему на мертво.Лечению и удалению не потдаются . Те­перь по­ста­вил Панду
sofia
12 января 2009 19:53
Я за BitDefender
Mefody
6 января 2009 21:08
AVG Antivirus - ботва, тот что бесплатный обрезок, тот что платный при отключении одного из компонентов пищит, мало настроек, не дружелюбный интерфейс. NOD - отстой не виданный, в 3 -ей версии наконец-то научился выкидывать из ОЗУ простйшие вирусы, не умеет лечить червей типа Sality.naj, не все скриптовые вирусы определяет на flash накопителях, не полностью их удаляет. Лучший выбор Касторский , DrWeb или Avast, настройки удобны интерфейс русский, всё просто .
Softbloger
14 октября 2008 12:20
carrotty - спасибо. Эти правила ... По языкам у меня всегда не очень ... Но буду стараТСя :)
carrotty
12 октября 2008 18:33
Спасибо за Ваши полезные советы. В свою очередь хочу поделиться секретом, который Вам пригодится. Для того, чтобы решить, писать слово (глагол) с ТЬСЯ или ТСЯ, нужно задать к нему вопрос (например, что сделаТЬ?). Если в вопросе есть мягкий знак, значит он будет и в глаголе, а если нет, то и в глаголе не нужен. Увидите, это легко и быстро. Удачных творений
димон
29 сентября 2008 12:05
нод32 3.0 серьёзно дырявый,то что находит аваст он просто молчит. каспер тож ничего,но аваст и после него тоже обнаруживает не мало вирусов.мой выбор аваст 4.8 или каспер 2009

Информация

Комментировать статьи на нашем сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.
Реклама
Друзья