«Потому, что программное обеспечение должно быть доступным!»

Лучший бесплатный антивирус 2

28 ноября 2008 | Автор: Softbloger
Теги: безопасность, антивирусы, Best Free

В этом обзоре рассмотрены антивирусы состоянием на 2008 год.
Обзор бесплатных антивирусов конца 2012 года смотрите здесь.

Антивирусное программное обеспечение предоставляет хороший уровень защиты от множества вирусов, троянов и руткитов. Но с увеличением количества вредоносных программ, антивирусы уже не могут полностью справится с этими и другими угрозами. Поэтому параллельно с антивирусами необходимо иметь и другие программы для обеспечения безопасности компьютера. О них мы поговорим позже, а сейчас все-таки рассмотрим список лучших антивирусных программ присутствующих на рынки в настоящее время.

Внимание! Использование более чем одного антивирусного продукта может вызвать конфликты и чрезмерное использование системных ресурсов, поэтому в большинстве случаев рекомендуется использовать только один антивирус для защиты в режиме реального времени.

Ну вот - после небольшой преамбулы и предупреждения перейдем к самим антивирусам. И на первом месте, среди рекомендуемых для широких мас пользователей, находится конечно-же Avast! 4 Home Edition.

Avast! 4 Home EditionAvast! является самым продвинутым среди всех рассматриваемых здесь антивирусов. В него входят модули для защиты компьютера от руткитов и шпионских програм, обеспечение для проверки подозрительных процессов в режиме реального времени (включая веб-сканер и проверку электронной почты), а также сканер соединений P2P. К плюсам Avast! 4 Home Edition также можно добавить крайне низкое потребление системных ресурсов и поддержка работы этого антивируса на машинах с устаревшими версиями Windows.

Однако “и на старуху бывает проруха”. Avast! имеет очень высокий процент ложных срабатываний. Иными словами - он часто видит угрозу с той стороны где ее не существует. Также несколько напрягает необходимость периодической (раз в год) бесплатной регистрации. От платной версии Avast! 4 Home Edition отличает отсутствие блокировки скриптов, push-обновлений и еще нескольких функций.

AVG Anti-Virus Free EditionНа втором месте этого обзора находится развивающийся аж с 1991 года AVG Anti-Virus Free Edition. Последняя версия этого продукта содержит (кроме самого антивируса) антишпионский модуль, систему контроля за фишингом и сканер eMail. Уровень выявления вредоносных программ у AVG Anti-Virus попрежнему хорош, а обновления радуют пользователя своей скоростью.

К минусам AVG Anti-Virus Free Edition можно причислить большой размер самой программы и некоторую “тяжеловесность” при работе на компьютерах с низкими системными возможностями. Также раздражает попытка навязать (при установке по умолчанию) панель AVG Security Toolbar с поиском от Yahoo. Платная версия AVG Anti-Virus отличается от бесплатной наличием антируткита, модуля Linkscanner Pro (в бесплатной версии - Linkscanner Lite) и бесплатной технической поддержки.

Avira AntiVir Personal EditionЕсли вы ищете хороший антивирус с защитой только от компьютерных вирусов, то здесь можно посоветовать только один продукт - Avira AntiVir Personal Edition. Это очень нетребовательный к ресурсам антивирус с выдающимися способностями выявления вирусов и руткитов, но в качестве универсального инструмента он не годится.

Во-первых - Avira AntiVir Personal Edition не имеет защиты от шпионских программ и сканера электронной почты (которые есть в платной версии). Это означает, что вы не будете предупреждены о наличии вирусов во вложении eMail, до того как откроете его. Однако после открытия письма AntiVir всетаки сработает и защитит компьютер.

Во-вторых, обновления этого антивируса обычно реже чем в Avast! или AVG, а иногда и вообще прекращаются на некоторое время из-за проблем с сервером. А еще во время обновлений показывается реклама, хотя это можно и отключить в настройках.

И наконец - AntiVir Personal Edition Classic имеет ограниченную во времени лицензию. Ее можно обновить, но будьте готовы время от времени проходить через весьма надоедливую процедуру.

Но, все-таки, при всех вышеуказанных проблемах - ни Avast, ни AVG не имеют такой эффективной системы обнаружения вирусов какую имеет AntiVir. Здесь уже вам прийдется выбирать - что лучше: широкие функциональные возможности или высокий процент обнаружения.

Три рассмотренных выше антивируса действительно представляют реальную альтернативу многим платным программам. Многим, но не всем. Усилить защиту компьютера и поднять ее на уровень лучших коммерческих образцов, можно с помощью других антивирусов, которые имеют хорошие сканеры вызываемые по желанию пользователя.

Такое сканирование можно проводить регулярно, выявляя при этом вредоносные программы которые (возможно) пропустил основной антивирус. Хотя стоит заметить, что при хорошо построенной стратегии защиты компьютера ценность такого сканирования будет минимальной.

Все из уже упомянутых сегодня антивирусов можно использовать в качестве сканера запускаемого по требованию. Для этого при установке AntiVir или Avast! нужно использовать выборочную инсталляцию и отключить защиту в реальном времени. AVG переводится в режим принудительного сканера путем простого отключения этой защиты уже после установки.

BitDefender 10 Free EditionЕще одним хорошим выбором в качестве сканера по требованию можно считать BitDefender 10 Free Edition. Это бесплатная версия коммерческого антивируса. BitDefender 10 Free Edition имеет хороший уровень обнаружения, но так-как бесплатная версия не имеет сканера eMail и системы защиты в реальном времени, то его можно использовать только в качестве сканера по требованию.

Кроме того, он имеет еще несколько раздражающих пользователя “привычек”, например обнаружение файлов пребывающих “на карантине” у других защитных программ (с последующим их “разоблачением”). Также к минусам BitDefender 10 Free Edition можно причислить одногодовая необновляемая лицензия и устаревший движок.

Dr.Web CureIt!Kaspersky Virus Removal ToolDr.Web CureIt! или Kaspersky Virus Removal Tool также можно использовать в качестве принудительного сканера. Обе программы относятся к портативному софту и являются, среди прочего, замечательными решениями для удаления уже присутствующих на компьютере вредоносных программ.

Минус - обе программы не обновляются, поэтому каждый раз приходится скачивать полную версию. Также в последних тестах Dr.Web показал не очень высокие баллы, а Kaspersky AVP Tool использует старую версию движка коммерческого варианта этого антивируса. Не смотря на это, они все-еще остаются хорошим выбором в качестве дополнительного сканера по вызову.

 (голосов: 12)


Комментарии (188):
саня
14 августа 2009 16:34
а как обновить Outpost??
саня
14 августа 2009 16:32
люди, зачем лазить где не попадя, по всяким ссылкам, кормить владельцов сайтов, они толь копугают, у нас то у нас се. все они одинаковые........ ВО
Гость
11 августа 2009 21:08
126-ой !!!! Стенка сама по себе хоть какая она хорошая не может определить вирус в файле, разве что предположить по домену или IP "плохих" ресурсов
126-ой !!!!
9 августа 2009 02:23
Немаловажен фаервол. Теоретически антивирус не нужен вообще, если есть хорошая стенка. Рекомендую Outpost. У них есть бесплатная версия фаервола. Пользуюсь Outpost Security Suite Pro и переодически проверяю бесплатным сканером каспера и др. веба, если и находят чего - то это почти все фолсы.
ale9094
6 августа 2009 09:51
ПользуюсьPC Tools Antivirus 5 был доволен Появилась версия 6 Для 5 версии база данных обновлятся перестала очень жаль
Anuar frOm Ast
5 августа 2009 17:39
юзал Eset Nod 32 - в итоге слетела винда, Каспер систему грузит,ещё эти ключи...ДокторВэб(лицензионный) - полный трэш. Попробую Аваст вместе с каким нибудь фаерволом.
Пав
1 августа 2009 09:27
Пробовал много бесплатных антивирусников. Самый продуктивный из них это "A-squared free" от EMSI software, по статистике, ловит, обнаруживает и лечит больше вирусов чем другие.
ryba
30 июля 2009 15:19
Лучше панды нет
Аст
30 июля 2009 13:19
Berserk - потому что бесплатного НОРТОНА нет. Как и бесплатного нод32. А здесь обсуждают именно бесплатные программы.
Berserk
30 июля 2009 10:22
Вот интересно все говорят об авасте , нод32 ,конченом каспере,авира какаето а почему все молчат о таком антивирусе как НОРТОН?
Андрейкин
22 июля 2009 15:33
а какой оф сайт Avira
VladiKPSS
19 июля 2009 17:58
Как же выбрать действительно надежную антишпионскую программу? Действительно ли программы, занимающие верхние позиции в различных рейтингах, надежно защитят информацию от кражи? Существующие методики сравнительного тестирования антишпионских продуктов, на основе которых и составляют рейтинги, не учитывают возможность защиты от неизвестных шпионских программ. Первым и одним из наиболее весомых критериев тестирования обычно является количество записей в сигнатурной базе (иными словами - количество обнаруживаемых spyware). Что дают такие сравнительные обзоры? Пользователь, ознакомившись с таблицей, выбирает один из продуктов, занимающих верхние позиции в результатах тестирования, устанавливает его на свой компьютер и верит, что теперь его персональная информация надежно защищена. Между тем, даже для программиста средней руки не составляет труда написать собственную шпионскую программу, которая не попадет ни в одну сигнатурную базу и не будет обнаруживаться. Те, кто не обладает достаточной квалификацией, могут поступить еще проще - скачать из сети Интернет открытый исходный код шпионской программы. Остается только скомпилировать готовый код, внеся небольшие изменения. И в итоге опять получится уникальный код, против которого невозможно бороться только с помощью классического сигнатурного анализа.
VladiKPSS
19 июля 2009 17:56
Маркетологи отлично знают, что тот товар, что лучше, не обязательно более распространен в мире. Как правило, лучше всех распространяется товар, торговая марка которого хорошо известна, и в продвижение которого на рынок вложены большие финансовые средства. Цели тестирования Оценить программные продукты и составить рейтинг с точки зрения их эффективности против самых опасных шпионских программ - тех, которые опубликованы в сети Интернет в открытых исходных кодах со свободным доступом для всех желающих. Поскольку скомпилировать такой код можно по-разному, как правило, традиционный сигнатурный анализ с ним не справляется.
VladiKPSS
19 июля 2009 17:54
К Suite отношусь как к твиксу 2х1 это насчет PC Tools . Avast+COMODO (хотя пробовал outpost очень понравился но надо после таблэток 3 м-ца...) к этой связке прибавь AnVir Tack Manager+Trash Reg(AnVir можно заменить Startup Extractor).НО главное аваст фрее дрянь ! А про+серийник обновления на 10 лет ! И + к нему найти халявный Safe n sec предел мечтаний ! (или другую подобную прогу проактивной защиты) Кстати пишут что в 5-м Авасте она есть.А насчет кто сколько найдет...
Vovkin
15 июля 2009 21:27
Не подскажете ли, как IE отключить. Ну как будто его вообще нет. А также Аутлук Экспресс и прочие ненужные программы. Зарание благодарен за любую помощь.
Дима
14 июля 2009 21:41
почему я скачал а у меня дальше на комп не устанавливается???
Влад
14 июля 2009 19:38
Что скажите про фаервол PC Tools Firewall Plus, а также антишпион IObit Security 360?
Одуванчик
14 июля 2009 09:22
Чайкин - не выйдет ;) при установке по новой выдаст сообщение что у вас уже имеется такая версия . . .
Инко
13 июля 2009 15:26
Поставил Ксперскиий IS v. 7.0.1.325 свежие обновы.... убейтесь... он хорошо работает но ключ для ломанной халявной версии сложно найти.... у знакомого стоит Аваст!.... он счастлив... пробовал сам - хороший антивирь.... Авира - это практически та же лаборатория Евгения Ксперского.... хороший Антивирь...но... если 1) есть деньги и ни дыры не понимешь в настройках - вам нужен Каспер 2) есть деньги и настраивать способен - Авира - это для вас 3) хочеться на халяву и по больше.- Аваст для вас....
Василий
13 июля 2009 09:03
У меня стоит Avast+Avira ни один вирус не пролезает. Avast хороший антивирус но немного пропускает, на ноуте нашёл 91 вир, а Avira после него ещё 17. Avira работает как ветер за 1,5 часа почистила весь ноут, Avast за 3. Но всё равно Avast рулит.
Чайкин
10 июля 2009 12:23
Просветите:а можно ,после истечения пробной версии платного антивир-са,его удалить и закачать поновой?
Асталавистун
8 июля 2009 19:02
Полностью согласен с Irrediate. Использую бесплатные "Avast+COMODO", изредка проганяю бесплатными сканерами от Доктора Веба и Касперского. За последние три года ни одной проблемы не наблюдалось. А у соседа постоянные эксперименты - то касперского поставит, то нод, то еще хрен знает что. Серийники, кряки, ламалки... Как следствие - постоянные слеты системы. Начинаю подозревать, что это ему нравиться ))
Irrediate
8 июля 2009 18:45
Самая главная проблема любого компа это как правило прокладка между монитором и стулом. Если у человека кривые руки, то ни один антивирус его не спасёт, проверено на людях. Это был оффтоп. Теперь по делу. Дома стоит связка Avast+COMODO, дополненная AVZ, - пока полёт нормальный, один ловит, второй не пускает, третий добивает тех, кто всё-таки прошмыгнул.
Максим Сергеевич
7 июля 2009 17:46
Пользуюсь Comodo Internet Security, доволен в принципе, однако очень много ложных срабатываний.
Владимир
2 июля 2009 08:29
Други! А кто порекомендует спайвайдер из своего опыта?
George
27 июня 2009 23:40
Использую Avast, бесплатную ("домашнюю") версию. Пока доволен...
Андрей
25 июня 2009 11:21
Пользуюсь АВАСТом более 2 лет и проблем не знаю.Хотелось бы перейти на профессиональную версию,но очень дорого.
Данил
19 июня 2009 01:53
Avast классный антивир, главное чтоб не сделали платным=)
Одуванчик
17 июня 2009 17:23
Dasd там про бесплатную версию Аvira ничего не сказано. Зачем оно такое. . .
Dasd
16 июня 2009 16:34
Авира русская есть! http://www.avirus.ru/ гуглом пользоватся научитесь)))

Информация

Комментировать статьи на нашем сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.
Реклама
Друзья