«Потому, что программное обеспечение должно быть доступным!»

Лучший бесплатный антивирус 2

28 ноября 2008 | Автор: Softbloger
Теги: безопасность, антивирусы, Best Free

В этом обзоре рассмотрены антивирусы состоянием на 2008 год.
Обзор бесплатных антивирусов конца 2012 года смотрите здесь.

Антивирусное программное обеспечение предоставляет хороший уровень защиты от множества вирусов, троянов и руткитов. Но с увеличением количества вредоносных программ, антивирусы уже не могут полностью справится с этими и другими угрозами. Поэтому параллельно с антивирусами необходимо иметь и другие программы для обеспечения безопасности компьютера. О них мы поговорим позже, а сейчас все-таки рассмотрим список лучших антивирусных программ присутствующих на рынки в настоящее время.

Внимание! Использование более чем одного антивирусного продукта может вызвать конфликты и чрезмерное использование системных ресурсов, поэтому в большинстве случаев рекомендуется использовать только один антивирус для защиты в режиме реального времени.

Ну вот - после небольшой преамбулы и предупреждения перейдем к самим антивирусам. И на первом месте, среди рекомендуемых для широких мас пользователей, находится конечно-же Avast! 4 Home Edition.

Avast! 4 Home EditionAvast! является самым продвинутым среди всех рассматриваемых здесь антивирусов. В него входят модули для защиты компьютера от руткитов и шпионских програм, обеспечение для проверки подозрительных процессов в режиме реального времени (включая веб-сканер и проверку электронной почты), а также сканер соединений P2P. К плюсам Avast! 4 Home Edition также можно добавить крайне низкое потребление системных ресурсов и поддержка работы этого антивируса на машинах с устаревшими версиями Windows.

Однако “и на старуху бывает проруха”. Avast! имеет очень высокий процент ложных срабатываний. Иными словами - он часто видит угрозу с той стороны где ее не существует. Также несколько напрягает необходимость периодической (раз в год) бесплатной регистрации. От платной версии Avast! 4 Home Edition отличает отсутствие блокировки скриптов, push-обновлений и еще нескольких функций.

AVG Anti-Virus Free EditionНа втором месте этого обзора находится развивающийся аж с 1991 года AVG Anti-Virus Free Edition. Последняя версия этого продукта содержит (кроме самого антивируса) антишпионский модуль, систему контроля за фишингом и сканер eMail. Уровень выявления вредоносных программ у AVG Anti-Virus попрежнему хорош, а обновления радуют пользователя своей скоростью.

К минусам AVG Anti-Virus Free Edition можно причислить большой размер самой программы и некоторую “тяжеловесность” при работе на компьютерах с низкими системными возможностями. Также раздражает попытка навязать (при установке по умолчанию) панель AVG Security Toolbar с поиском от Yahoo. Платная версия AVG Anti-Virus отличается от бесплатной наличием антируткита, модуля Linkscanner Pro (в бесплатной версии - Linkscanner Lite) и бесплатной технической поддержки.

Avira AntiVir Personal EditionЕсли вы ищете хороший антивирус с защитой только от компьютерных вирусов, то здесь можно посоветовать только один продукт - Avira AntiVir Personal Edition. Это очень нетребовательный к ресурсам антивирус с выдающимися способностями выявления вирусов и руткитов, но в качестве универсального инструмента он не годится.

Во-первых - Avira AntiVir Personal Edition не имеет защиты от шпионских программ и сканера электронной почты (которые есть в платной версии). Это означает, что вы не будете предупреждены о наличии вирусов во вложении eMail, до того как откроете его. Однако после открытия письма AntiVir всетаки сработает и защитит компьютер.

Во-вторых, обновления этого антивируса обычно реже чем в Avast! или AVG, а иногда и вообще прекращаются на некоторое время из-за проблем с сервером. А еще во время обновлений показывается реклама, хотя это можно и отключить в настройках.

И наконец - AntiVir Personal Edition Classic имеет ограниченную во времени лицензию. Ее можно обновить, но будьте готовы время от времени проходить через весьма надоедливую процедуру.

Но, все-таки, при всех вышеуказанных проблемах - ни Avast, ни AVG не имеют такой эффективной системы обнаружения вирусов какую имеет AntiVir. Здесь уже вам прийдется выбирать - что лучше: широкие функциональные возможности или высокий процент обнаружения.

Три рассмотренных выше антивируса действительно представляют реальную альтернативу многим платным программам. Многим, но не всем. Усилить защиту компьютера и поднять ее на уровень лучших коммерческих образцов, можно с помощью других антивирусов, которые имеют хорошие сканеры вызываемые по желанию пользователя.

Такое сканирование можно проводить регулярно, выявляя при этом вредоносные программы которые (возможно) пропустил основной антивирус. Хотя стоит заметить, что при хорошо построенной стратегии защиты компьютера ценность такого сканирования будет минимальной.

Все из уже упомянутых сегодня антивирусов можно использовать в качестве сканера запускаемого по требованию. Для этого при установке AntiVir или Avast! нужно использовать выборочную инсталляцию и отключить защиту в реальном времени. AVG переводится в режим принудительного сканера путем простого отключения этой защиты уже после установки.

BitDefender 10 Free EditionЕще одним хорошим выбором в качестве сканера по требованию можно считать BitDefender 10 Free Edition. Это бесплатная версия коммерческого антивируса. BitDefender 10 Free Edition имеет хороший уровень обнаружения, но так-как бесплатная версия не имеет сканера eMail и системы защиты в реальном времени, то его можно использовать только в качестве сканера по требованию.

Кроме того, он имеет еще несколько раздражающих пользователя “привычек”, например обнаружение файлов пребывающих “на карантине” у других защитных программ (с последующим их “разоблачением”). Также к минусам BitDefender 10 Free Edition можно причислить одногодовая необновляемая лицензия и устаревший движок.

Dr.Web CureIt!Kaspersky Virus Removal ToolDr.Web CureIt! или Kaspersky Virus Removal Tool также можно использовать в качестве принудительного сканера. Обе программы относятся к портативному софту и являются, среди прочего, замечательными решениями для удаления уже присутствующих на компьютере вредоносных программ.

Минус - обе программы не обновляются, поэтому каждый раз приходится скачивать полную версию. Также в последних тестах Dr.Web показал не очень высокие баллы, а Kaspersky AVP Tool использует старую версию движка коммерческого варианта этого антивируса. Не смотря на это, они все-еще остаются хорошим выбором в качестве дополнительного сканера по вызову.

 (голосов: 12)


Комментарии (188):
Евгений
16 июня 2009 08:56
Я Avast теперь стороной обхожу. Включил его как-то на полное сканирование,и,чтобы не мучаться бдением у монитора (время было позднее) ,отправил его в ночное с указанием "лечить",а при невозможности вылечить - "удалять". В результате после перезагрузки ни один гуру не смог вдохнуть жизнь в мою винду.Поная переустановка была правильным и единственным выбором :)
Одуванчик
12 июня 2009 12:42
Пользуюсь уже месяц бесплатным антивирусом PC Tools Antivirus и беспл брандмауэром от той же компании PC Tools Firewall Plus www.pctools.com/ru/ Нареканий не вызывают. Интерфейс русский. Ежедневное обновление. В дополнение стоит антивирусная утилита АVZ . До этого стоял Avast , проблем не возникало вообще, находил нечисть как на сайтах так и на флешках. Просто захотелось испробовать другой антивирусник.
толян
8 июня 2009 15:01
avira premium security suite 9-лучше всех.но она как и все пропускает некоторые,поэтому приходится ставить сканеры антишпионы для поимки пропущеного!при каспере переустанавливал 4 раза ОС,с авирой про проблемы забыл
из Ульяновска
3 июня 2009 13:11
Хотел почитать отзывы людей, и всё таки определиться с антивирусом...но оказывается не всё так просто! С недавнего времени пользуюсь Каспером Интернет Секьюрити 2009! Работа его вроде устраивает, но самое напряжное искать для него ключи, которые после обновления с официальных серверов Касперского заносятся в черный список. Но эту проблему обошел, начал обновлятся с фтп. При этом, соновная проблема осталась - КЛЮЧИ! До него пользовался Нодом 32, программа устраивала во многом...но радость была не долгой - он абсолютно не обнаруживает вирусы, загружающиеся с флэшек. В общем, на работе все компьютеры засрались. А он типа работает, систему не грузит...и ничего не обнаруживает. Очень он в этом уступает Касперу. Доктор Вебер также как и НОД плохо справляется с автозагрузочными вирусами, у меня не разу не обнаруживал и даже на них не ругался, когда к нему обращаешься. Помню был Симантек на работе, вирусы ловил часто, но им перестали пользоваться, потому что обновлений на него не скачивали - не было доступа в инет. Хотя, почему то по рейтингу среди антивирусов, Симантек в числе лидеров! Авастом не пользовался, но как я понял о нем все хорошо отзываются. Может потом, когда надоест ключи искать, попробую его! Короче, на мой взгляд, пока Каспер лучше НОДА и Вебера, хотя я бы с удовольствием сменил этот муторный антивирус на простой в обслуживании. П.С. для желающих высказаться насчет того, чтобы мне приобрести лицензионный антивирус и не париться, отвечу - не платил и платить не собираюсь. Я с большим удовольствием найду бесплатный антивир или найду лекарство для него. Всего Вам хорошего!!!
topor
31 мая 2009 19:26
Пол-года пользуюсь бесплатным Rising Antivirus. Незнаю как он по надежности, но по функциям и настройкам, на много лучше своих бесплатных коллег.
PROtector
30 мая 2009 01:35
Для любого антивируса найдутся вирусы, которых он не увидит. Из бесплатных антивирусов Avira самый лучший!
Al-luminiy
28 мая 2009 15:56
1. AVG Хороший антивирус. Много че видет, но новая версия почему то глючит с обновлениями баз. Интерфейс простой, хотя и нерусифицированный. 2. Avast У меня стоял этот антивирус.Причем "Стоял" в прямом смысле слова.Не лечит он вирусы и всё! Видет всё! Но не лечит хоть ты лопни! Зачем он такой нужен? Это при том что базы вовремя обновляешь (кстати на это нареканий нет, хотя базы и многовато весят по сравнению с AVG) Достоинства его конечно в том что он русифицирован, да и в интерфейсе дажедетсадовец разберется. 3. Авира Из всех беспланых антивирусов этот мне больше всего нравится. Видет и удаляет все вирусяки! Во-первых контроль в режиме реального времени, с сети вирусяки не пропускает, Во-вторых: Простой интерфейс (Правда сканирование лучше запускать с меню Local protection, а не с главного окна состояния, ибо может затупить). В-третьих: Настроить можно его как хочешь.. Например выбрать первое действие при обнаружении лечение, второе действие удаление.... и не надо лишний раз кнопки тыкать.... Также можно включить повышеную защиту в настройке.... Немного недоволен обновлениями...Но это вещь поправимая.... надо просто хотя бы раз в месяц скачивать их полную версию... весят конечно многовато почти 25Мб но это того стоит... Зато скачал один раз и пошел всем базы обновил: и себе, и маме, и начальнику... Авира конечно не русифицирована, но говорят что скоро уже появится и русская версия, потому как этот антивирус уже завоевал доверие российского потребителя...
Никас
27 мая 2009 13:16
Я в шоке ребят!! А не пробовали на нод 32 ключи в инете искать????? Проще простого!!
Казах
27 мая 2009 10:16
Чё шумите мужики. У любого антивира есть + -. Но всётяки каспера не советую. Сильно тормозить систему, делает вид что работает. надо б компания в суд. сколько компов пришлось востановить 90% из них стояло каспер. Просто у него удобный красивый интерфейс. Это привлекает людей. Я тоже многих пробовал бесплатных и платных. Для меня самый оптимальный Аваст. Не грузит систему, авторуном исправляется без проблем. можно проверять комп в дос режиме когда вируси еще не активный.+ сомодо фаер. А по поводу лечит. Что вы думаете когда нажимаете кнопку лечить у каспера оно его лечить, а нет просто удаляет коды вируса записанные в исполняемых файлах. Слово лечит и удалят для антивиров является одно и тоже. Не верите по гуглите.
oleg
27 мая 2009 09:47
так что лучше?????????? аваст или авира??????????
Олег
26 мая 2009 12:15
Уже несколько лет юзаю Аваст. До этого был АВГ, но он действительно тяжелый, комп с ним сильно тормозил. А Авира перестала обновляться и я ее убрал, Автоматическое обновление Аваста тоже удобно - просто во время работы он выдал синее окошечко над треем и произнес занудным голосом про обновление базы.
Geo-PC
20 мая 2009 15:47
Авторан никак не лечится, его удалять надо.
дмитрий
20 мая 2009 13:29
люди как авторан вылечить ?? кто знает ??
Ярослав
15 мая 2009 16:09
пользуюсь Nod 32, касперский - г-но, аваст г-но в кубе, авг ещё ничего, но слабое обнаружение, др. веб - тоже что и аваст :) зы. Nod ни разу ещё меня не подводил
valteam
12 мая 2009 22:52
Авира - народный выбор... на нескольких машинах уже стоит и ни разу не подводила...!!! и систему совсем не грузит!!! - мой выбор!,
Валерий
7 мая 2009 21:53
Работают Каспер2009 и Аутпост Файерволл. Каспер задействован "на полную". Дополнительно сканирую Вебом5,НОД32, АВЗ. если что-то и попадает - выявляется быстро. И еще иногда КлэмВином проверяю. "На потоке" стоит НетМедик - сразу видишь, если с компа "уходит" что-то. От флешечной гадости спасаюсь ЮэСБиДискСекьюрити. Любой скачанный или закинутый другим способом на комп объект проверяю по полной программе и только потом пользуюсь. Вроде, никаких прямых или косвенных признаков заразы нет. Про Авиру скажу особо: она очень хорошо отсеивает всякую ерунду при закачках и закачка идет намного (до 40 процентов) быстрее, чем при любом другом испытанном мной антивирусе.
Олег Николаевич
30 апреля 2009 23:13
Пользовался Авастом несколько месяцев, результатами был доволен, однако, через несколько месяцев перестал обновляться и ругался на сервер. Поставил НОД32 (крякнутый фиксовым файлом), результат - быстрый, но дырявый, пропуски бывали. Перешол на KIS 7, пользовался около года., результат - жрёт очень много системных ресурсов и докучает, что так и тянет его "крышевать" всё программное обеспечение. Поставил KIS 2009-шустрый, приятный, но не могу понять, за что ему первое место дали (по мне он просто сито для вирусов). С недавнего времени вернулся "на круги своя" - поставил Аваст + Firewall, правда с настройками пришлось попотеть, однако связка неплохая, как что нибудь пойдёт не так - обязательно напишу. P.S. : мучает вопрос: куда деваются зараженные файлы из хранилища после удаления антивира?
Belosnezhka
30 апреля 2009 17:33
Полгода, - буквально до прошлой недели, - пользовалась антивиром Avast4 Home Edition. Его работа меня вполне устраивала: систему не грузил, вирусов ловил и с флешек, и с дисков, а также из Интернета. Одно меня в нём не устраивало: не лечит он заражённые файлы. После него поставила NOD32, этот после Avast не нашёл ни одного вируса! Из этого сделала вывод, что Avast для бесплатной программы довольно хорош! NOD32 тоже нравится, но дороговато. Пока пользуюсь ознакомительной версией и может, придётся снова Avast устанавливать, тем более, что он себя оправдал.
мм
13 апреля 2009 00:21
Если просто проверить- у каспера (ремувал) и доктор веба (Dr.Web CureIt!) есть бесплатные утилиты- сканеры, скачиваете с сайтов и вперед. Пропускают все антивирусы... Каспер 2009 пропустил у меня кидо-конфикер, потом их отлавливал, но полностью удалился только после затыкания дыры и специальной утилитой. КИС больше грузит систему и с чем-то конфликтует периодически, сейчас снес и пользуюсь пока ДрВеб АВ - от провайдера (услуга к тарифу бесплатна, так что можно отнести к бесплатным). У него нелохо работает монитор, а вот сканер по сравнению с каспером сильно тормознутый тупо и небыстро проверяет все. НОД32-работает шустро но за счет того что по-умолчанию много чего игнорирует - в тестах разных журналов установки максимальны, а в обычном я не думаю что уж так сильно опережает бесплатные. Насчёт обнаружения большого количества вирусов одним после другого - у меня большинство из них была какая-то застарелая муть, которая никогда не запустится и никак не навредит(рекламные в каких-то программах и вообще не пойми что, некоторые я пробовал толкать из интереса - 0 эффекта). Вообще есть мысль попробовать поставить портабельную версию браузера(скорее оперы) в какой-нибудь раздел (с правами обычного пользователя) закрыть ему доступ к остальной системе по максимуму и в инет ходить не из под администратора. останавливает пока лень и сколько усилий уйдет на объяснение жене .....
аноним
12 апреля 2009 02:31
Скажите пожалуйста. у меня есть каспер но у него кончилась лицензия. я хочу проверить онлайн компьютер на вирусы. но какую бы ссылку я не открывала мне пишет что нельзя отобразить страницу. (И так любой сайт где можно проверить на вирусы)
Аз
6 апреля 2009 13:59
Avast сможет вылечить файл только если этот файл был ранее занесен в базу VRDB (восстанов.база) создание этой базы обычно никто не включает естественно потом Avast может тока удалить, переместить в хранилище зараженный файл.
АВ
3 апреля 2009 22:28
Раньше я перепробовал разные антивирусы в том числе и NOD 32, после нода 32 решил проверить комп касперским 2009 пробной версией итог 16 вирусов выявил.
АВ
29 марта 2009 14:37
Бесплатным анивирусам доверять нелья.У меня стоит Каспер 2009 в нем есть функция уступать ресурсы другим приложениям.
Numa
29 марта 2009 10:35
Ребята, лучше всего пользоваться платным, да и платные тоже не все хорошие, все думают, что лучше всего NOD32, это неправильно, лучше всего Касперский
серега
24 марта 2009 14:09
стоял каспер с комодой и спиботом ни каких вирусов не было. поставил аваст и сразу нашлась целая куча! что это? ложное срабатывание или каспер все пропускает?
Костя
22 марта 2009 10:13
А вот как ни странно, вчера проверил комп каспером и все нормально, потом AntiVir и нашел 15 вирусных объектов!!! аваст кстати наверно хороший антивирусник, но у меня почему то все антивирусы работают нормально, а аваст как то медленнее. так что мой выбор на сей момент - Avira :)
Павел
18 марта 2009 08:31
Да, спасибо за ссылку но Курейт стоит давно уже вот только у меня проблема с сетевой а значит что я даже базы обновить в Авасте немогу, скачал откуда то ручное обновление Аваста а оно не обновилось =(
leha
17 марта 2009 05:03
Даже самый надежный антивирус защитит на 99%, а 100% гарантию дает только верность знакомым программам. Правило #1 - забыть про IE, OE, outlook, word, excel и media player (если ОС от microsoft, не обязательно всеми ее поделками пользоваться). #2 не запускать че попало. На тупых секретарш первое правило еще можно применить, а со вторым сложнее, нужно третье правило - запуск только разрешенного софта. И не нужны антивирусы, файерволы (кроме как на шлюзе в интернет) и прочая тормозиловка. Но это мое мнение. другие лучше натянут два антивируса и будут думать, что ишак лучший браузер, потому что ссылки в яндексе в новых окнах открываются
Softbloger
16 марта 2009 15:32
Павел - из Аваста лекарь никакой. Для этого лучше использовать Dr.Web CureIt! - https://biblprog.org.ua/ru/dr_web_cureit/
Павел
15 марта 2009 16:58
Всё же никто не узнал как лечить а Авасте ? и АВГ лучше аваста ? если да то чем, если нет то чем :)

Информация

Комментировать статьи на нашем сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.
Реклама
Друзья