Sylpheed — простой почтовый клиент

Став ярым сторонником свободного софта, долгое время я был озадачен поиском полноценной замены прекрасному коммерческому почтовому клиенту TheBat! Как ни банально, но все эксперименты привели лишь к одному стоящему результату — ThunderBird.
Попутно было опробовано несколько других свободных клиентов, один из которых — Sylpheed - слишком часто представляется в Рунете как альтернатива TheBat! Данная статья призвана рассеять это устоявшееся клише Sylpheed, первое знакомство с которым способно повергнуть фаната TheBat! в настоящий ступор.
Главное отличие Sylpheed от TheBat! — управление почтовыми ящиками, организованное в Sylpheed через учетные записи. Каждой учетной записи ставятся в соответствие pop- (imap-), smtp-сервер, логин и пароль. В этом смысле Sylpheed напоминает больше Thunderbird. Вообще, данная схема изначально представлялась мне несколько нелогичной по сравнению с TheBat!
В частности, учетные записи никак не привязаны к папкам ящиков, поэтому правильная сортировка писем по получателю входящего и владельцу исходящего требует ручного вмешательства. Впрочем, уяснив философию Sylpheed, сделать это не составит труда. Более того, из такой схемы можно извлечь дополнительную выгоду, например: использовать папки одного ящика для хранения писем нескольких учетных записей.

Интерфейс, выглядящий несколько уныло, достался Sylpheed в наследство от старых версий Gnome. Окно чтения сообщение вызывает двоякое чувство. С одной стороны в наличии все необходимые функции: различные режимы сортировки, группировка по обсуждениям, подсветка цитат, показ изображений в тексте сообщения. С другой - отсутствие даже простейшего HTML-движка сбивает с толку.
Окно составления сообщения выглядит вполне стандартно и аскетично. Основные функции, такие как вставка файлов и подписи, конечно присутствуют, но не более того. Средства редактирования текста в HTML-формате и проверки орфографии найдены не были.

Адресная книга также не отличается функциональностью. Присутствует возможность вводить пользовательские поля для записей, которые могут быть использованы для сохранения адресов, телефонов или любой другой информации. Записи можно объединять в группы. Вот в принципе и все возможности.

Фильтры организованы аналогично Thunderbird. Но тут Sylpheed можно поставить дополнительный плюс за поддержку регулярных выражений. Проверка на спам присутствует и также похожа на Thunderbird с небольшим отличием: помеченное как спам сообщение автоматически помещается в определенную Вами папку, а простой визуальной отметки о спаме не существует.

При такой тотальной аскетичности удивило присутствие настроек шаблонов, при чем очень даже неплохо организованных. В шаблонах разрешается использовать мета-символы и даже одну конструкцию условия. Конечно, пользователей TheBat! этими функциями не удивишь, а вот в Thunderbird поддержки шаблонов явно не хватает.

В целом Sylpheed выглядит весьма скупо. Сравнивать Sylpheed с TheBat! - на мой взгляд, просто кощунство. Представленным функционалом он еле дотягивает до Thunderbird, хотя последний может легко оторваться, благодаря поддержке расширений. В любом случае, надеюсь, что этот почтовый клиент придется по душе тем пользователям, которые ценят прежде всего простоту и ясность.
Сайт разработчиков почтового клиента Sylpheed
Скачать Sylpheed (страница загрузки)






11.06.2008
“Главное отличие Sylpheed от TheBat! — управление почтовыми ящиками, организованное в Sylpheed через учетные записи. Каждой учетной записи ставятся в соответствие pop- (imap-), smtp-сервер, логин и пароль. В этом смысле Sylpheed напоминает больше Thunderbird. Вообще, данная схема изначально представлялась мне несколько нелогичной по сравнению с TheBat!”
А как же тогда в мыши это сделано? Оо
А в птице можно все акки в одну папку свести, как в аутлуке.
11.06.2008
>>А как же тогда в мыши это сделано? Оо
чтобы понять разницу нужно попробовать Sylpheed.
В бате, каждый почтовый ящик в боковой панели имеет свои отдельные настройки. Сервера приписываются к ящику. В Sylpheed учетная запись изначально не связана с ящиками в боковой панели, более того эти ящики - не более чем просто папки, а вот какое письмо куда раскидать, надо прописать ручками, иначе письма со всех учетных записей повалят в первую папку
12.06.2008
Спасибо, надо посмотреть, а то что-то с батом я намаялся.
13.06.2008
Спасибо, за проведенное сравнение. Как пожелание сделайте сравнение TheBat с Thunderbird.
16.06.2008
Ближе всего к Бату из фривари - FoxMail.
16.06.2008
Спасибо мне понравилось ваше сравнение!!!
24.06.2008
сам намаялся с почтовиками…
почти остановился на foxmail,
но тут случайно наткнулся на
Koma-mail и теперь не хочу уже
ничего искать…скачать можно здесь http://soft.softodrom.ru/ap/p1879.shtml и еще плюс - работает с флэшки….попробуйте, может понравится..
25.06.2008
Ну уж сейчас-то как раз полно бесплатных альтернатив и Мышу, и Птице:
koma-mail - бесплатный, но проприетарный
si.mail - GPL
dream-mail - чутка недоделанный, но очень мощный…
30.06.2008
Я долго искал бесплатный и по возможности мультиплатформенный почтовик. Перещупал “комы”, “бяки”, “фоксы” и прочие.. в общей сумме клиентов примерно 15 разных. Очень сильно привык к “бату” и искал (зачем-то) его аналог ;). А в итоге остановился на “силфиде”. Кроме того, “бат” напоследок (чуя измену) умудрился грохнуть мою немалую базу входящих писем. За несколько лет пользования никогда подобного не происходило (. Причем нормально так грохнул - откопать не получилось. Теперь я вообще не доверяю ему. И, смачно плюнув, пользую теперь “силфид”. Доволен. Хватает.