Поговорим о расширениях (виджетах) для Opera. Говорят что не плохой браузер. Не такой хороший, удобный и расширяемый как Firefox, конечно… 
![\"Firefox](\"../wp-content/uploads/2007/10/firefoxopera.png\" "\\"Firefox")
Итак, если вы вдруг захотели (подумываете) о переходе с Firefox на Opera (крамола то какая!), но при этом боитесь потерять некоторые преимущества первого, вероятно вам будет полезным следующий список.
Первым в каждом пункте идет название дополнения для Firefox, далее — краткое описание этого дополнения, и в конце — подобное дополнение для Opera. Так как виджетов для Оперы пока немного и список получился небольшим:
1. Video DownloadHelper — загрузка видео с Youtube, Metacafe, Google Video и т.п. — VideoDownloader Widget.
2. DownThemAll — менеджер загрузок/ускоритель загрузок — oGet.
3. IETab — открывает текущую страницу в используя движок Internet Explorer — кнопка “Open in IE”.
4. Forecastfox — прогноз погоды в браузере — touchtheSky Widget.
5. Calculator — калькулятор — Scientific Calculator.
6. Lingvo OnLine!, translator — перевод в браузере — GTranslation.
7. PaNIC — защита от подглядывания (начальства — Panic Button.
8. Wikipedia History, Wikimedia+ — инструменты для работы с Википедией — ru.wikipedia.
Сравнвать плагины этих бразеров пока что бессмысленно. Потому что на Firefox плагинов больше в несколько десятков раз.
Хамство и мат еще никогда не украшали человека. Из вашего «комментария» я практически ничего не понял.
FireFox с плагинамы ВЕЩЬ!!!!!!!!!!!!!
Не в обиду тем, кто «юзает» Оперу — Firefox много лучше и удобней. Поработал в «Опере» месяц, плюнул и опять ушел к Лису.
FireFox с плагинами — вещь, почти такая же как Opera без плагинов.
Всем известно, что на FireFox нужно навесить с десяток плагинов, чтобы приблизиться к удобству интерфейса Opera. При этом о скорости работы лиса я скромно помолчу — Opera вне конкуренции, как в плане интерфейса, так и в плане скорости рендеринга и работы JavaScript`ов.
FireFox пока удобнее только для веб-мастеров — у него пока больше удобных инструментов для сайтописания. Но, во-первых, это временно, во-вторых, обычному пользователю, коих 99%, эти инструменты нафиг не нужны.
viktor5339, твои доводы действительно существенны…
Опера в данный момент является самым быстрым браузером. Не даром Apple не сравнивает Safari с ней говоря о тотальном превосходстве своего продукта. Качество интерфейса имхо у Оперы лучше.
А вот с плагинами у Оперы все не так радужно как у Лисы. Это бесспорно. Потому за статейку спасибо)
> viktor5339, твои доводы действительно существенны…
Ага. И не поспоришь…
К недостаткам Оперы я бы еще отнес глючность — «падает» она, по-моему, чаще, чем лиса. Но достоинства — скорость и удобство интерфейса — все-таки перевешивают ее недостатки. Когда после Оперы приходится работать в Лисе, сразу ощущаются все мелкие неудобства, которых нет в Опере — начиная с возможности быстро перейти на url, который не оформлен как html-ссылка, и кончая возможностью открыть закрытую по ошибке страницу (теперь эта фича есть и в Лисе, но реализована как-то криво).
> C2Y0Z01D
Просто Опере в большинстве эти плагины не нужны — они уже просто реализованы в базовом интерфейсе.
> Харитон Устинович Йорк
Опера не падает. Если она когда и падает, то после перезапуска возвращается в состояние до падения: восстанавливаются все открытые окна и вкладки и даже история переходов, т.е. работает кнопка «Назад».
Лис постоянно лезет в инет за своими обновлениями… парит…
Также у Оперы на много лучше пользовательский интерфейс — это самое гланое!
Opera-вне конкуренции!!! Это как XP и Vista. Так вот XP это Opera. Надежная, простая и удобная. Я ее уважаю!
Низкий поклон Opera!!!!
У меня Win XP SP2. FF стоит хорошо, с плагинами очень удобен.,почти догоняет Оперу.Но 10 открытых страниц — добавляют веса прилично.
Opera — некоторые версии падают, почти уже отказался от неё (хотя сидел лет 6, не слезая, мирился..) в пользу FF 2.0, но случайно установил 9,24 (после рухнувшей 9,25), — работает,как часы.
Но всё равно, в FF 2.0 лучше реализованы: загрузка и Fast Dial. Последний меня просто сразил.Наповал.
Опять же, — жезл прикрутили к FF,,,И TranslateIt его поддерживает(правда, последняя версия и в Opera нормально ходит).
Всё, разумеется, ИМХО. Дело вкуса и привычки.
Для меня они равнозначны.
Opera — привычней.Под ней и сижу.
Но постоянно отслеживаю динамику у FF.
Всем удачи.
Отпишусь насчет падения Opera. Сам использую Opera, она у меня работает стабильно, быстро и не падает. Но у друга с этим же дистрибутивом проблема на проблеме — это и частые зависания и выпадения. Так что в проблеме падения тут не только Opera виновата, что то и другое влияет на ее поведение.
Хотя и в Opere я нахожу некоторые неудобства. Вот скажите мне, к примеру, как экспортировать пароли к жезлу? Настройки блокированных элементов с сайтов? Почту (я имею в виду саами письма). Да и просто настройки Opera? Вариант — «скопируй папку Profiles» не принимаю во внимание, это не нормальное решение.
Отвечаю viktor5339:
Не в обиду тем, кто “юзает” Firefox — Opera много лучше и удобней. Поработал в “Лисе” месяц, плюнул и опять ушел к Опере.
Отсюда мораль: все браузеры хороши, просто у каждого есть свои маленькие плюсы, от которых сложно отвыкнуть. У Opera минус — это слабая настраиваемость (я, например, не могу у неё переназначить «поумолчальную» программу для RSS взамен встроенной. А у Firefox минус — это невозможность самостоятельно (БЕЗ плагинов) установить другой поиск. (В Опере это делается в несколько кликов при посещении нужной страницы.)
Так что дальнейший спор считаю бессмысленным. Каждый всё равно останется при своём, не так ли?
Сижу на опере уже не первый год и для меня она уже обязательная часть ПО. Прочитал тут про «частые» падения оперы, не знаю, с ее падениями сталкивался только когда качал через нее с какого-то торента и было это 2-3 раза, а на счет скорости говорить не стоит.
Эти виджеты которые выложили тут по-моему никому не нужны, меня заинтересовал только первый » VideoDownloader Widget» и то он уже не работает… Вобщем опера и так хороша ИМХО. Но для загрузки видео с разных сайтов пользуюсь Орбитом, он тоже есть на МСБ.
Не нужно доводить машины до того, что даже Опера начинает слетать!!! Я пересел на нее с IE несколко лет назад. Тогда это была 7 версия. Сейчас на последней. Ни разу она не гакалась! Попробовал хваленую лису…. Говно оно есть говно…. Хотите лучше? Ставьте Борланд С++ и пишите браузер под себя! Опера на нем писана
Почему у меня когда я захожу на какой нибудь сайт например odnoklassniki.ru и почему у меня в сообщениях нет смайликов?
Потому что ГЛАДИОЛУС. Лиса со вшитыми плагинами пользовалась бы ГАРАЗДО меньшей популярностью т.к. сразу было бы видно отличие в скорости по сравнению даже с ИЕ !!!
И ещё OPERA AC . Ищите в гугле.
Юзайте Opera AC.
Вот там добвлены все плуги, коих кому то можен не хватать…
Алексей — вот что удалось найти.
1-все те кто говорит что ФФ фигня дидиёбы ёпт))
ибо каждому нравица какой-то браузер
и у каждого свой вкус…
2-Опера норм браузер)
но вот плагины в нём хуйня полная)
в ФФ3 плагинов дохуя ))
и мм у меня стоит около 20 и я всеми ими пользуюсь так что ненадо говорить что все плагины в опере ненужные))
3-нехуй говорить что Опера быстрее))
смаря у кого как)
у меня ФФ3 быстрее открывает страницы чем Опера
но в Опере что мне нравица дык это то что назад он возвращаеца мгновенно)
4-единственное что мне нравица в опере это:
быстрый набор,мгновеный переход назад,ну и жезлы
5-ёпт вы ебланы или как всётаки(не про всех говорю а ток про некоторых^^)
нехуй тестить и тд!
1-Опера жрёт больше трафика
2-не у всех Опера быстро грузит
3-я перестаю пользоваца Оперой ибо
вконтакте и форумы пиздец лаганутые в ней =\
у меня всё белой и хз чо делать с этим=\
не могу установить ни одного дополнения к Firefox — пишет ошибку 228 ? Подскажите в чем проблема.
На Опере уже лет 5. Скачал 3-й Фаерфокс. И так я его и этак…. Провел простой тест: система с нуля, установлена Опера и ФФ, интернет 3G, загружаю вот эту страницу: http://www.greenmama.ua Опера загружает ее за 5 секунд ФФ — 18 секунд. В опере открыто 26 вкладок, ФФ чистый, без плагинов, + не открыто ни одной вкладки! О ЧЕМ ГОВОРИТЬ! Опера однозначно рулит! А лиса, так, для разнообразия…
В споре рождается истина. Опера лучшая !!!
ФФ рулит однозначна…
2 года использую лису, пытался перейти на оперу не знаю что там говорят насчет преимущества в скорости, при использовании 3g даже если и есть задержка лисы, то на какие-то доли секунды, что существенно роли не играет. И кстати плагины к лисе очень полезны и позволяют не только экономить траффик, но и нервы, расшатаные от изобилия рекламы и анимации!А насчет вида, то опера отпугивает от себя сильнее чем хозяйственное мыло бактерий!А насчет того что огнелис лезит за обновлением, то в настройках можно отключить этот «недостаток» если он является таковым.
«При этом о скорости работы лиса я скромно помолчу — Opera вне конкуренции, как в плане интерфейса, так и в плане скорости рендеринга»
по поводу скорости : то было много раньше
теперь после выхода Firefox 3
Вы можете гражданин очень аккуратно свернуть свою оперу и
засунуть себе в задницу с плагинами или без
Фаер без плагинов — херня!
Фаер — тормоз, а с плагинами — капец системе!
Опера — не расширяемая, но встроенных фич хватает для нормального серфинга!
Кто знает может где есть плагин для оперы для просмотра онлайн-тв,не показывает приходится в IE переключатся ссылки копировать подпарило слегка.OPERA-THE BEST!!!!
Только, после того вышел IE 8 наши коллеги программисты взломали за 5 мин.
Hank — попробуй установить вот этот плагин (версию для Flash Player для Firefox и Opera).
Opera РУЛИТ !!!
Firefox фигня !!!
Только «АС»!!! даже долгожданный FF3 попробовал и всё равно Лис — это каша… (хотя раньше его юзал и долго — около 5-7 месяцев. точно не помню).
У FF один плюс перед АС — безопастность. всё остальное можно мусолить годами, но к мудрому решению всё равно не прийти))
P.s. Кому интересно — читай мой пост в статье о FF3 (к тому времени его ещё не пробовал), я там чуть подробние описал тему Opera vs FireFox
Opera AC +1. Лучше нет.
а где найти плагин типа жезла на опере-очень было удобно!?
Я использую для работы Фаерфокс.
А для серфа по фоткам и другим развлечениям — оперу
Хоть раз бы попробовать такую Лису,о какой вы тут все говорите!Последнюю версию скачала…
Все то же самое,что и было!Не приемлю!Плагины мне эти и вообще не нужны.Я на Лисе работаю с Пикаса и почтой Гугловской и то,потому как Гугл требует или Лису или Осла. Нагрузила в Лису виджетов — ну и чего? Пока расчехляется ,с ума сойти можно-все повыключала! Загружаю видео тоже Орбитом.Стоит панелька под Пингвиновскую — я туда всяких инструментов для работе в вебе напихала и — красота! Даром нам не надь ваших Лисов!Как только Лиса в интернет выходит — сразу у нее находятся бесконечные обновления!Да на фиг мне такой геморрой! А Сафари ,все таки ,быстрее,чем Опера! Только я к Опере больше привыкла!Нет,ну самое смешное — многие ругаются,мол, в Опере нет проверки орфографии!И все равно почти все пишут с ошибками!
Дома сижу на Опере много лет, с шестых версий, подсаживаю друзей потихоньку.
Можно много говорить о многих мелких плюсах, кои в лисе не прибавишь ни какими плагинами.
НО на мой взгляд главный плюс — это М2, т.е. почтовик оперы.
У меня под собственным доменом ИМАП с одиннадцатью тысячами писем (стирать влом ;)), пять ящиков через поп/смтп.
Письма на всех русских, немецких, испанских кодировках прут. БАТы отдыхают, а про отстой Тандербёрд я вообще молчю.
Настраивается ВСЁ, функция фильтров (типа вирт. папок) и поиска — золото! (Видимо Мазилла сделала почтовик только как алиби для нетоскоповщиков.)
Что касается Лисы: нормальный браузер, если нашпиговать плагинами. В универе и у друзей юзаю, дома тоже, если страницы в Опере не идут. Но всё-таки многие мелочи делают Оперу незаменимой (ИМО!).
Юзаю Оперу уже лет 5-6, всегда оставался доволен. Пару месяцев назад поставил 9ю оперу — интерфейс прикольный, но как работает не очень понравилось, перешел на Лису, но больше двух месяцев не выдержал, буквально пару дней назад скачал последний апдейт 9.52.10108, установил и забыл о Лисе как о страшном сне
Опять все переросло в избитую тему «Кто лучше!» Просто все мы разные, разные вкусы, и никогда не будет так, чтобы всем нравилось только одно.
Я серфлю на Опере, работаю на Фоксе, и не мучаюсь головной болью, что там лучше. Для каждого у меня свое место и дело.
че вы тут спорите? оба браузера ацтой!!! IE рулит! вопрос исчерпан xD
Опера сакс, ФФ рулит. поработаете с мое узнаете.
Хм… а кто сильнее слон или кит?)) Давным давно (когда деревья были большие, а инет только через диалап) я пересел с Осла на Оперу… Шло время, был доволен как слон, но в один прекрасный момент Опер упала, упала не так «бум», а упала она так «пииииииздых»… Теперь юзаю Лиса+плагины, хотя и признаю — Опера шустрая, интерфейс очень удобен, но просто нет желания к ней возвращаться (пытался, но сразу начинались копания «то не так, это не то, и вообще у нас и небо голубее и трава зеленее»). Да и кстати — очень шустр Хром, только диз у него детский, но как доп браузер работает отменно) Так что дело вкуса каждого — юзать или нет.
одни наркоманы собрались, чтоле??? ФФ лучше возможностью подстройки под себя, а опера — скоростью ИМХО
FIREFOX Супер!!!Опера лажа!ИМХО
Если FF круто, так почему же тогда даже если не открыто не одной страницы, то с каждой секунды рабты FF происходит процесс увеличения файла подкачки. А если не дай бог, открыть какую-либо страницу, то ФП увеличивается в геометрической прогрессии ?
> Опера сакс, ФФ рулит. поработаете с мое узнаете.
Горе мне, бедному! Работую веб-программистом, и не знаю этого
Имхо, самый быстрый это Google Chrome. Просто-таки аццкая вещь! И Safari 4 вровень с ним работает.
Разработку веду на FF3 (+Firebug, естественно) + Opera.
Опера была хороша. Просто дивно как. Особенно в ней было (и есть) здОрово то, что при нажатии кнопы Назад я именно ВОЗВРАЩАЮСЬ назад (а не жду с тупым выражением, пока страница соизволит перегрузиться). Кнопка назад должна работать именно так и никак иначе! Если мне потребуется перезагрузка, нажму F5.
Однако, увы, всё хорошее заканчивается. Начиная, по-моему, с 9 (или с 8.5?), изменился механизм отображения, и теперь Опера на некоторых сайтах (взять хотя бы вики) просто отказывается строить страницу, пока не подгрузит css и js (исправляет ситуацию включение стиля User Mode, но это всё-таки не выход переключаться взад-назад). Плюс, использование клавиши F5 в Опере работает тоже не всегда, как ожидаешь (например, если через внешний стиль подключается фоновая картинка: обновишь картинку, а новая версия не грузится; приходится чистить кеш).
В общем, остаётся пока надежда на версию 10, хотя и не большая.
ЗЫ: нужно отдать должное майкрософту, ие они подтянули. Увеличили скорость рендеринга, удобство пользования, добавили восстановление после падения и полный спектр цсс уровня 2. В правильно направлении развиваются, камрады. Теперь, главное, чтобы им это не надоело.
Люди сразу могут развеять споры ваши насчёт того что круче, когда трафик ограниченный, то лучше ОПЕРЫ быть не может! на FF травика сжирает просто пипец сколько — проверено. Конечно когда не ограниченный трафик может FF и лучше, но все равно сомневаюсь, в ОПЕРА набрала 100 очков на Acid 3, FF — 94 ИМХО.
(http://ru.wikipedia.org/wiki/Acid3) не руклама
Когда то сидел на родном ИЕ (Это было давно, не правда и не со мной). Уже долгое время юзаю Оперу. Недостатков не вижу. Хотел узнать, как скачать что нить с ВКонтакт’а. Тут же посоветовали ФФ с каким то там плагином. Поставил ФФ 3. Начал искать плагин для скачки. И этот плагин для Оперы нашелся быстрее. Щас сижу в Опере и не парюсь. ФФ запускаю… т.е. не запускаю вообще.
А на счёт скорости и траффика: ставьте эмулятор мобильника и качайте «универсальную» ОперуМини. Будет вам и скорость стремиться к безконечности и траффик стремиться к нулю. ИМХО
О да!!!! Какой баузер лучше — вечная тема споров и флеймов в интернетах!!!))
выложите еще что нибудь об операционках (Linux vs Windows) — точно война начнется)))
Скалкур
Зачем плагин??? Есть утилитки прекрасные!!!
народ подскажите есть ли нечто подобное плагину под оперу, чтобы я мог задавать свой цсс для каждого сайта в отдельности. такая штука в фф есть…но мну бы под оперу бы.
опера лучше даже спорить нечего, непонятно как распиаренный FF заметно уступает, куча плагинов не исправят кучу недостатков в нем. Одно только кеширование между страницами в Опере чего стоит, зачем ждать секунды при нажатии Назад когда страница уже закеширована? единственно в FF firebug для дебага, но в опере тоже есть dragonfly и она постоянно улучшается.
Посмотрел я на ваши споры кто лучше.
Такого нигде не прочитаешь, все честно говорят о проблемах, а не так как обычно FF или Opera — круто, никаких проблем
IE8 все равно лучше, пользуюсь Windows7 и IE8 Beta, лучше и не надо.
Плагины тоже есть.
а за фигня? Пользуюсь ОПЕРОЙ
у меня около месяца назад начали вылазить ошибки, когда открываешь оперу, типа файл-каталог поврежден или что-то в этом роде. Недавно переустановил на 10.0 (была 9.63), так она ваще перестала страницы открывать, пишет типа «Соединение закрыто удалённым сервером».
Хотя другие браузеы работают!!!
Кто там сказал что огнелис есть гуд???!!! Да он и есть гуд если у тебя скорость в 100 мб/c ! при скорости 512 кб/с и выше все браузеры хороши (если не брать уязвимость), можно и на ослике сидеть не парясь (ненавижу тех дебилов которые тестят на высоких скоростях потому что мы не в америке и при наших ценах на инет далеко не каждый может себе позволить хотябы 512 кб/с )! А вот если у тя диалап или 64 кб/с ? или если не впадая в крайности 128 кб/с (у большинства так и есть!)(тем кто живет в мегаполисах не понять т.к. у них там провайдеров как собак нерезаных и о скорости скажим в 64 кб/с они просто не знают) ? Тогда я на тя посмотрю я пользуюсь Maxthon (сделан на ядре IE ) и Opera.
——————-Maxthon—————-
1) Maxthon имеет огромный набор инструментов.
2) Исправлено огромное количество багов успешно реалезованных в IE :)))
3) Он отлично работает как на маленьких скоростях так и на больших.
4) Отлично блокирует всю рекламу (в плане уничтожения рекламы он на первом месте!).
5) В стандартной комплектации имеет огромный набор плагинов что опять же ставит его по удобству на первое место!
Минусы: При перегрузке (10-15-20 вкладок одновременно) начинает повисать и страшно тормозить так что периодически надо чистить :(((
———————Opera——————
1) Просто фантастическая скорость загрузки страниц достигается за щёт того что браузер сгружает страницу и все что успел сгрузить сразу бросает на экран и по ходу дальнейшей загрузки форматируется и принимает оригинальный вид!
2) Простота (если сравнивать с Maxthon так можно сказать что вообще ничего нет) и удобность можно сказать что вообще ничего лишнего!
Минусы: мелкие баги типа вывод содержимого файла (txt например или бывает zip) прямо на экран вместо загрузки. Плохо ловит банеры. Инетегрируемость тулбаров нулевая.
—————Firefox————-
Даже не знаю что сказать т.к. плюсов я там не заметил… Ну только наличие тулбаров радует и то их маловато!
Зато все минусы на лицо!
1) Не лочит банеры и рекламу вообще!
2) Если долго не может загрузить страницу выводит сообщение о том что сервер склеил ласты или не отвечает что обычно и происходит при маленькой скорости!
3) Без плагинов он практически не имеет функционала!
4) Не удобен людям которые привыкли все делать с помощю мыши будь это создание новой вкладки или что то еще (надо запоминать хоткей’и)!
5) Нажатие клавиши «остановить» на недогруженной странице приводит к тому что то что скачанный кусок канет в небытие а вместо него мы получаем чистую белую страницу!
6) Загрузка файлов производиться прямо на раб стол что краине неудобно и докачка не поддерживается!
7) Интергируемость с качалками практически нулевая!
8)Плагины к новой версии фиг найдеш!
Мне продолжать? Если я её начну тестировать вы получите ужасающий лог!
Мой выбор Maxthon!
Кто там сказал что огнелис есть гуд???!!! Да он и есть гуд если у тебя скорость в 100 мб/c ! при скорости 512 кб/с и выше все браузеры хороши (если не брать уязвимость), можно и на ослике сидеть не парясь (ненавижу тех дебилов которые тестят на высоких скоростях потому что мы не в америке и при наших ценах на инет далеко не каждый может себе позволить хотябы 512 кб/с )! А вот если у тя диалап или 64 кб/с ? или если не впадая в крайности 128 кб/с (у большинства так и есть!)(тем кто живет в мегаполисах не понять т.к. у них там провайдеров как собак нерезаных и о скорости скажим в 64 кб/с они просто не знают) ? Тогда я на тя посмотрю я пользуюсь Maxthon (сделан на ядре IE ) и Opera.
——————-Maxthon—————-
1) Maxthon имеет огромный набор инструментов.
2) Исправлено огромное количество багов успешно реалезованных в IE :)))
3) Он отлично работает как на маленьких скоростях так и на больших.
4) Отлично блокирует всю рекламу (в плане уничтожения рекламы он на первом месте!).
5) В стандартной комплектации имеет огромный набор плагинов что опять же ставит его по удобству на первое место!
Минусы: При перегрузке (10-15-20 вкладок одновременно) начинает повисать и страшно тормозить так что периодически надо чистить :(((
———————Opera——————
1) Просто фантастическая скорость загрузки страниц достигается за щёт того что браузер сгружает страницу и все что успел сгрузить сразу бросает на экран и по ходу дальнейшей загрузки форматируется и принимает оригинальный вид!
2) Простота (если сравнивать с Maxthon так можно сказать что вообще ничего нет) и удобность можно сказать что вообще ничего лишнего!
Минусы: мелкие баги типа вывод содержимого файла (txt например или бывает zip) прямо на экран вместо загрузки. Плохо ловит банеры. Инетегрируемость тулбаров нулевая.
—————Firefox————-
Даже не знаю что сказать т.к. плюсов я там не заметил… Ну только наличие тулбаров радует и то их маловато!
Зато все минусы на лицо!
1) Не лочит банеры и рекламу вообще!
2) Если долго не может загрузить страницу выводит сообщение о том что сервер склеил ласты или не отвечает что обычно и происходит при маленькой скорости!
3) Без плагинов он практически не имеет функционала!
4) Не удобен людям которые привыкли все делать с помощю мыши будь это создание новой вкладки или что то еще (надо запоминать хоткей’и)!
5) Нажатие клавиши «остановить» на недогруженной странице приводит к тому что то что скачанный кусок канет в небытие а вместо него мы получаем чистую белую страницу!
6) Загрузка файлов производиться прямо на раб стол что краине неудобно и докачка не поддерживается!
7) Интергируемость с качалками практически нулевая!
8)Плагины к новой версии фиг найдеш!
Мне продолжать? Если я её начну тестировать вы получите ужасающий лог!
Мой выбор Maxthon!
добрый день всем читателям и пользователям этих отличных браузеров. хочу сказать насчёт Оперы на мой взгляд самый классный браузер но единственный недостаток для меня- хочу очень большой быстрый набор где-то около 50-ти страничек обожаю оперу. теперь про лису тоже не плохой браузер действительно много возможностей с плагинами но это не моё не такой удобный браузер как опера. И не забывайте такую поговорку «На вкус и цвет товарищей нет» хотя на самом деле они и есть но разделяют не все 100% твоих
Хочу оспорить пост по поводу того что Опера не подходит для веб-мастеров, вот к примеру откройте исходный код страницы и попробуйте чтото изменить и страница изменится быстро и легко, и не нада идти в панель управления чтобы посмотреть как бы выглядела страничка, если изменить некоторые части html кода, етим полезным приколом пользуюсь очень часто. А на счет лисы она в моих глазх выглядит «тяжело» незнаю даже как это обяснить)) есть всякие плагины которые мне абсолютно не нужны.
2 Coolzoom
3) Без плагинов он практически не имеет функционала! — хм, а какой функционал-то интересует? ))
4) Не удобен людям которые привыкли все делать с помощю мыши будь это создание новой вкладки или что то еще (надо запоминать хоткей’и)! — а кнопочку «создать новую вкладку» добавить не пробовали? ))))
6) Загрузка файлов производиться прямо на раб стол что краине неудобно и докачка не поддерживается! — а посмотреть хотя бы одну (первую же) вкладку настроек не удосужились? ))
7) Интергируемость с качалками практически нулевая! — DM достаточно хорошо с ним взаимодействует )
8)Плагины к новой версии фиг найдеш! — у знакомых, кто плагины использует проблем почему-то нет ) Я просто всего пару-тройку плагинов использую, т.к. фф для меня — программа просмотра сайтов по сути )
Я тут случайно проходил и зачитался-я-я-я!
А никто не пробовал набрать компьютер из комплектующих, ну-у, положим, в НИКСЕ?
Для этого открывается прайс-лист, и погнали: две-три страницы с матерями, столько же с процами, пару — чтоб выбрать память, пару — винты и т.д. и т.п.
Итого, при таком действе открывается два с половиной — три десятка страниц. Потом перебираешь их, сравнивая параметры, а посему, должны быть ОТКРЫТЫ ВСЕ. Файерфокс при этом дохнет сразу. Намертво. Или попробуйте поискать оборудование не по принципу «ХОЧУ БОШ!» , а по принципу «НУЖЕН МНОГОКАНАЛЬНЫЙ РЕГИСТРАТОР КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ С 15 ПАРАМЕТРАМИ, МАКСИМАЛЬНО ДЕШЁВЫЙ (БОЛЕЕ 300 ТЫС — НЕ НАДО). ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ». Лично у меня на работе в опере меньше десятка страниц не открыто. Да и то, что не дочитал, оставляю висеть — когда-нибудь вернусь и дочитаю. В опере раздражает кучка мелочей — например, хочу напечатать ВЫДЕЛЕННЫЙ диапазон, но С КАРТИНКАМИ (выдержку из многостраничного ГОСТА). Обплюёшься! Но это мелочь в сравнении с тем, что постоянно открыто 20-50 страниц и она (опера) РАБОТАЕТ!
Уже 3 года сижу на опере и не нарадуюсь.Опера -вещь!Плагинами не пользуюсь.для ежедневного серфинга хватает базовых навороток.Плюсы-есть сонтент-блокинг,настраиваемый спиддиал,имап почта,это существенные достоинства для меня. Настройки, спиддиал, поиск, блокфайл и тд сразу спокойно переносятся на новую версию(папкой profile).Без проблем!А что же говорить о 10 версии???? для людей с оплатой по трафику этоже находка!Лучше не придумаешь.Чего не хватает….так это информации о процессе посылки-приема почты,вложенний в частности.Несколько раз хотел попробовать ФФ……медленный…оперативку жрёёёт!неудобный(ИМХО)и забросил эту затею.
>>wizard
Ты сам еб..н, по твоему говору можно сказать, что ты гопас не шарящий в софте, а то, что опера у тя работает медленнее FF, то ты вообще сочинил. А то, что Опера жрёт траффик, то элементарно, отключи рисунки. А FF бес плагинов отстойней IE 6.
Спасибо норвегам за такой замечательный браузер!!!
Че я могу сказать. Лично у меня получилось так, что когда начала юзать Лису, то была в восторге где- то месяц, а потом начался ужас….нихрена не грузит, постоянно тормозит. Опера же работает быстрее и она проще расфуфыренного Фаера, к черту плагины, Опере они просто не нужны
кстати согласна с чуваком, который сказал типа Фокс не интегрирует с качалками, так есть!
Много лет пользуюсь Maxthon (начинал еще с MyIE)-вещь!!! Как второй браузер использую Opera (своя тема в своем браузере). В обоих браузерах по 15-25 открытых страницах! Очень часто использую жесты мышки. FF как то бедноват в плане удобства, хотя если заниматься кустомизацией, можно наверное подтянуть и до удобного уровня
Mozilla Firefox даже со всеми плагинами и дополнениями (99.9 % которых можно смело выкинуть ) не донянет до Opera AC (всего с одним правильно настроеным мозгом)
На мой взгляд у Opera Есть просто немеренийший плюсище …. я могу расположить закладки слева или справа …. как сделать это в других броузерах я так ине нашел ….
31.08.2008
Юрий пишет:
На Опере уже лет 5. Скачал 3-й Фаерфокс. И так я его и этак…. Провел простой тест: система с нуля, установлена Опера и ФФ, интернет 3G, загружаю вот эту страницу: http://www.greenmama.ua Опера загружает ее за 5 секунд ФФ — 18 секунд. В опере открыто 26 вкладок, ФФ чистый, без плагинов, + не открыто ни одной вкладки! О ЧЕМ ГОВОРИТЬ! Опера однозначно рулит! А лиса, так, для разнообразия…
Так вот попробовал я загрузить эту страницу и Firefox оказался быстрее чем Opera…Сколько раз пытался пересесть
на Opera,потому что так уж расхваливают её и в результате тестирования Opera и Firefox,отдаю всё-таки предпочтения Firefox,потому что последний Firefox (на данный момент версия 3.5.2)работает шустрее чем Opera 10.Плюс к этому,если добавить плагины,то Firefox становится не только быстрым,но и функциональным!!!
Сижу на мозилле больше 2-х лет, перепробовал ВСЕ браузеры, но плагина adblock (антиреклама) нет почти нигде, кроме сафари, да и то не в винде. А реклама очень бесит и трафика жрет.
Кстати да. adblock и еще парочка плагинов, удерживают меня от перехода с firefox на другой браузер.
Mongoose пишет:
FireFox с плагинами — вещь, почти такая же как Opera без плагинов.
Всем известно, что на FireFox нужно навесить с десяток плагинов, чтобы приблизиться к удобству интерфейса Opera. При этом о скорости работы лиса я скромно помолчу — Opera вне конкуренции, как в плане интерфейса, так и в плане скорости рендеринга и работы JavaScript`ов.
FireFox пока удобнее только для веб-мастеров — у него пока больше удобных инструментов для сайтописания. Но, во-первых, это временно, во-вторых, обычному пользователю, коих 99%, эти инструменты нафиг не нужны.
—————————————————————
Со всем согласен,кроме 1-го.У мозилы всё-таки есть плагины добавляющие функции которых нет в опере.Лично я ооочень сильно нуждаюсь в некоторых,приходится мастерить из плагинов от мозилы)
У оперы нет нужной фичи как копирование страницы и перенос ее в ворд.
извените конечео ,но опера г………. полное.
лиса супер!!!!!!!!!!!!
опера глючная прога
самая нормальная опера это сасая первая а все остальные версии г……. полное
Opera — да
Ffox — так себе
Opera и Firefox у каждого свои Предбабахи
Опера гораздо Красевей ! Интерфейс лучше !темы Зачетные
но с Плагинами Проблема а они бывают нужны мне для программ
а в Мазиле самое норм это Плагины ! а Интерфейс и Темы ваще лажа (
Здесь каму как !!!
Сикундоми мерится глупо. Удобство, безопасность, фильтры. Вот самое главное. Порнухи не будет и рекламы убить можно. Голосую за Maxhon Ru-Board 2009.
На Опере еще с первых версий, пробовал поработать в лисе, хватило моего терпения максимум полтора месяца, снес как ненужный хлам. Все что нужно в Опере есть и работает отлично. Лис не понравился своей неуклюжестью, неповоротливостью, тяжеловесностью. И кто бы что не говорил, как бы не нахваливал Лиса, своего мнения не изменю — основано на опыте личного пользования.
У Оперы нет грейзиманки.
А это бааааааальшой минус.
Камень в огород разработчикам
Скажите пожалуйста, какой плагин надо скачать для лисы, чтобы на первой страницы открывались окошки с сайтами как в опере?
Опера падает? не знаю, сколько пользуюсь ей, ни разу глюков не было… по поводу плагинов канешно ФФ более развит, но 50% плагинов — такое Г. в смысле ерундовые какие то…
а вот против фф могу сказать что некоторые сайты он открывает достаточно криво…
хотя могу пользоваться обоими браузерами, для меня не принципиально)))
Speed Dial
Ребят, у меня отлично живут оба браузера, и прекрасно работают оба, только у каждого свои цели )))
Лисой класно выполнять вэб-работы, а Опера ей юзаю инет, спорить что лучше, самолёт или вертолёт бессмысленно, так как цели при создании браузеров разные ставились…
С уважением…
у каждого свои цели. У меня проблема — скорость 64 кбита\\сек. И потому на лисе мне просто нечего делать в инете. А на опере — без проблем. Я конкретно глазами вижу разницу в скорости в разы. Я имею ввиду версию 10.53.
На старых версиях разница была поменьше. А насчёт падений — не чаще пары раз за месяц, а то и реже. Но опера посложнее лисы будет, надо посидеть поколупать основательно её, понастраивать как удобно. Но зато как хорошо её изучишь — ей цены нету. И кто сказал, что опера ненастраиваемая? Тому — сюда… http://operafan.net/forum/index.php
а я вот 1.5 месяца посидел на firefox и опять на opera пересел,как то природнилась уже:)
да конечно у мозилы больше плагинов и они крутые а уоперы почти нет плагинов
НО в опере все ВСТРОЕНО уже, только криворучка не может использовать оперу
опера обогнала любой браузер имено в ней появились 1 вкладки и стартовая страница … остольные просто подхватили … имено в опере можно доставать из кеша видио просмотреное на любом сайте, имено опера блокирует новязчивую рекламу
запомите в ОПЕРЕ есть ВСЕ, если нет вы плохо ищите
У меня тоже самое с лисой было…))))потом к жопере обратно вернулся…..
Действительно! С плагинами в ФФ можно сделать много интересного. Я недавно опробовала улучшенный поиск http://neiron.ru/toolbar/ — одновременный поиск в Яндексе и Гугле.
зато опера не работает с windows media , а значит не проигрывает потоковые аудио файлы! А с лисой всё супер проигрывает так,что "успевай отключать".
Да, FF тяжеловесен, но удобство отладки в паре с Firebug просто несопоставимо с парой Опера+Dragonfly и ей никогда не догнать лису в этом смысле.
К тому же Опера не поддерживает Windows Media (по крайней мере в Windows семейства XP). Это просто бесит, поскольку именно через Windows Media идёт основной stream-контент. Разработчики Опера ни черта не делают, чтобы устранить этот досадный баг.
Так что я за FF. Хотя Опера шустра, без вопросов.