Много браузеров — хороших и разных

В связи с выходом нового браузера Google Chrome (пусть даже в версии “бета”) выбор “правильного” интернет-навигатора становится все труднее. Для того чтобы помочь читателям в этом выборе, на страницах многих интернет-ресурсов появились статьи со сравнением их характеристик.

\"alt\"

Я тоже захотел внести свою лепту в этот процесс, но так-как человек я ленивый, то не стал проводить всяческие тесты :), а просто перевел (довольно вольно перевел, кстати) статью с одного из популярных португальских блогов. Надеюсь, что читателям МСБ будет интересно это почитать.

Война браузеров снова в разгаре, что несомненно принесен нам (пользователям) много новых возможностей и улучшений. Наш сайт решил провести сравнение трех из последних версий браузеров будущего (будущего — потому что все они с приставкой бета :)Mozilla Firefox, Google Chrome и Opera:

— Chrome 0.2.151.0
— Mozilla Firefox 3.1 Beta 1 Pre
— Opera 9.60 Beta 10414

Целью этого сравнения является, в основном, посмотреть как работает каждый из браузеров в веб-приложениях, сравнить их скорость и функциональность. Было проведено три теста — два связанных с javascript и один с CSS. Также был измерен средний уровень загруженности памяти для каждого из браузеров. Условия и характеристики системы на всех этапах тестирования были одинаковыми.

Тесты были проведены сразу после запуска системы, начиная с javascript. Значения на графиках указаны в миллисекундах, тоесть, чем меньше значение — тем лучше.

В первом тесте, встроенный в Google Chrome, javascript-движок V8 не оставляет другим браузерам никаких шансов. К его результатам не смогла приблизиться даже новая виртуальная машина TraceMonkey (Mozilla Firefox), которая как уверяют ее разработчики в 20-40 быстрее предыдущей:

\"alt\"

Во втором (также связанным с javascript) тесте результаты более схожи. Разница между участвующими браузерами составляет всего 4 миллисекунды. Но, несмотря на это, Google Chrome выигрывает еще один трофей:

\"alt\"

Таким образом в том, что касается javascript, браузеру от Google конкуренции на сегодняшний день нет.

Перейдем ко второму пункту сегодняшних испытаний — CSS. Все браузеры были испытаны на загрузке страницы с приблизительно 2500 div-ами сверстанными в различных позициях. Div-ы, как и javascript, широко используются для построения сайтов, поэтому этот тест является довольно важным для выяснения скорости работы с ними. Результаты довольно интересные:

\"alt\"

Как видим, в этом тесте Opera занимает первое место, оставив Chrome и Firefox (с небольшим преимуществом последнего) на втором.

И наконец, после всех вышеуказанных тестов, сравним потребление ресурсов (в данном случае — памяти) для каждой из программ. Опять же на первом месте Opera — потребление оперативки этого браузера почти на 15 мегабайт меньше, чем у Firefox и Chrome:

\"alt\"

Вердикт:

Видя такие результаты, тяжело отдать пальму первенства какому-то одному браузеру. Google Chrome показал отличнейшие результаты при работе с javascript, тогда как Opera лидирует в загрузке CSS и малом потреблении памяти.

Если Вы являетесь ярым сторонником веб-приложений и часто используете всевозможные онлайн-сервисы, то Google Chrome без сомнений будет идеальным выбором. С другой стороны, если Вы используете Интернет для поиска информации и посещения незагруженных “вебдванольными” приколами сайтов и блогов, Opera предоставит более привлекательное соотношение скорости загрузки страниц и потребления системных ресурсов.

Ну и напоследок — не будем забывать о Firefox, который в этих тестах показал, мягко говоря, не лучшие результаты. Знаю — последующее утверждение успело уже всем надоесть, но его расширяемость действительно с лихвой перекрывает имеющиеся недостатки.

Продолжение следует…

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментарии: 0
  1. Дмитрий Гирасимов

    Хром рулит полюбому. Однозначно заменил мне и оперу и лису. Удобство на вышем уровне.

  2. Михаил

    Пользуюсь «оперой» на протяжении последних 3-х лет и очень доволен. Google Chrome еще не тестил, хотя уже читал о его релизе. пойду скачаю, через пару дней отпишу о своих ощущениях

  3. ShamanZT

    Лично я пользуюсь Мозилой.Как то больше по душе.Опробовал оперу-не понравилось,а про стандартный ИЕ вообще говорить нечего :)

  4. Seva

    Стоит последняя Опера. Глюков, что скрывать, многовато :-(. Так что тоже с нетерпением жду выхода доработанного Chrome.

  5. Ксюта

    А у меня третий Firefox глючит по страшному….И только на этих выходных поспорила, что он лучше всех, так он и заглючал :(

  6. --tatu--

    Да на данный период оценить всю задумку разработчиков хроме сложно ну подождем полноценного релиза так как в бете глюков много
    а пока что лиса вне конкуренции

  7. brainmixer

    saab, одной из приоритетнейших задач, стоящих в данный момент перед разработчиками хрома — внедрение поддержки плагинов. для этого, кстати, был приглашен автор плагина грейсманки для фф. так что еще неизвестно, кто кого зарулит, когда финальная версия выйдет.

  8. rb

    Тест на работу с памятью некорректен. Chrome, по утверждению разработчиков (комикс на Гугле смотрели?), потребляет больше памяти сразу после запуска, но выигрывает в процессе работы, по мере того как вы открываете-закрываете вкладки. Причина — каждая вкладка запускается как отдельный процесс, поэтому при закрытии вкладки память полностью освобождается, в отличие от Оперы, которую приходится время от времени убивать, иначе занимаемая память разрастается до неограниченных размеров (у меня так, во всяком случае).
    Но это так задумано. А на практике — трудно сказать пока, что получилось. Глючит Хром. Сыроват-с. :)

  9. Saab

    Хоть и трубят по всему инету про этот Хром, все равно он пока сыроват и тестить сейчас я его не собираюсь. Как сидел на ФФ, так и буду сидеть! Для него такое количество аддов, что Опера и Хром вместе взятые нервно курят в сторонке=)

  10. Vitalik

    люди, поставьте себе Opera AC — и не нужно никаких Хромов, експроуреров и морозил…

  11. Roman

    А чего же старый добрый интернет эксплорер не включить в обзор? интересно посмотреть на сравнение 8 версит…

  12. Андрей Шкуропий

    Думаю, еще рановато делать такие тесты, потому что бета есть бета. Я вот сейчас тестирую Chrome — ошибок еще очень много (в основном с полями текстовых редакторов на веб-страницах). Сказать, как вырастет скорость Chrome с CSS, когда сделают релиз, никто не сможет. Но почитать все равно интересно, спасибо!

  13. Лена Кладиа

    Подобного рода тесты весьма занятное чтиво и полезная вещь, но тем не менее, я все же соглашусь, Андрей Шкуропий, пока ещё рано делать окончательные выводы. Вот лично, я, решила подождать выхода полноценного релиза Chrome, думаю только тогда можно будет сказать что-то конкретное. Но, не смотря ни на что, Ваш пост весьма актуален и при будущих (возможных) дополнений будет ОЧЕНЬ полезен.

  14. хонда сивик

    А почему никто не вспоминает про MyIE — тоже очень хороший браузер)

  15. xipypr

    Знаєте, друзі, стаття напрвду дуже цікава. Кілька днів тому почув про Хром. До цього користувався Мозіллою, але з тиждень, як це чудо глюкнуло і перестало завантажуватися. Після цього поставив Оперу, через два дні плюнув і викачав бета-Хром. Тиждень користуюся і поки задоволений… Щоправдя Фаєрфоксом я два роки тішився :)

  16. damodar

    Chrome еще сыроват, но перспективы у него прекрасные. Правда, для тестов нужно не только скорость работы javascript и css измерять, но и удобство для пользователя, наличие плагинов, совместимость, практичность.
    Я сейчас пользуюсь Opera для серфинга, и Firefox для работы, опять же, т.к. для меня Опера удобнее, а у Фокса есть необходимые для работы расширения. У Chrome этого всего пока нет, но не будем торопиться с выводами, пока что у Google все шло путем, думаю, и браузер толковый у них получится. Поживем, увидим!

  17. Solaris

    Я думаю все зависит от того для чего использовать. Пока на первый взгляд браузер для домохозяек. Удобный, простой легкий в восприятии. При старте порадовал своей быстротой.
    Учитывая, что это бета думаю старт не плохой.

  18. serioja1961

    Хром поставил и тут же снёс. Не моё.

  19. Инженер

    Хром — рулит. Удобство супер. Убраны ненужные вещи с экрана. (порадовало отсутстие меня и верхней полосы окна(она только сжирает место на экране и все), теперь там вкладки. А что касается «домохозяек» — хотим казаться крутыми — но в то же время используем удобное и простое. Короче, мне очень понравился Хром. Если бы еще пару фишечек добавить, было бы вообещ супер! Пользуюсь им уже пару недель — доволен полностью

  20. s123

    Доброго времени суток. Пользуюсь IE7 и как говорится ложил я большой и толстый на все альтернативы. Как опытный и старый программист скажу одно, Firefox — хорош, но для Linux!!! а вот, для WinAPI32 or 64 лучше Осла (IE) нед ни чего. Что касаемо безопасности, любой браузер есть и будет иметь баги, а при наличии прямых рук у пользователя и кривых мозгов, и Осел известный своими багами будет безопасным. Что касаемо браузера Хром, сырой он еще, очень сырой, прикоснусь к нему только после выхода второго полного релиза. И спорить тут не о чем братцы )))

  21. Разработчик

    >Если Вы являетесь ярым сторонником веб-приложений и часто используете всевозможные онлайн-сервисы, то Google Chrome без сомнений будет идеальным выбором
    Сто процентов

  22. Николай

    >А чего же старый добрый интернет эксплорер не включить в обзор? интересно посмотреть на сравнение 8 версит…
    Сто процентов

  23. Николай

    >Хоть и трубят по всему инету про этот Хром, все равно он пока сыроват и тестить сейчас я его не собираюсь. Как сидел на ФФ, так и буду сидеть! Для него такое количество аддов, что Опера и Хром вместе взятые нервно курят в сторонке=)
    Согласен на все 100

  24. Капитан

    >Да на данный период оценить всю задумку разработчиков хроме сложно ну подождем полноценного релиза так как в бете глюков много а пока что лиса вне конкуренции
    Поддерживаю

  25. Стас

    >Я думаю все зависит от того для чего использовать. Пока на первый взгляд браузер для домохозяек. Удобный, простой легкий в восприятии. При старте порадовал своей быстротой. Учитывая, что это бета думаю старт не плохой.
    Согласен на все 100

  26. Теплун

    Лично я пользуюсь Мозилой. Как то больше по душе. Опробовал оперу-не понравилось, а про стандартный ИЕ вообще говорить нечего :)
    Однозначно:)

  27. Vlad

    Смешно читать про глюки Хрома и про то, что он сырой от людей, которые его не ставили. Я поставил неделю назад и полет нормальный, никаких глюков не видел.

  28. Onliner

    что тут скрывать последняя Opera тормозит, Mozilla 3 притормаживает Chrome устраивает им и пользуюсь.

  29. guest

    OperaAC — классный браузер!

  30. I-van

    Пользуюсь IE8, Опера, Moz FF, Chrome. Восьмёрка изрядно тормозит, Опера быстра, но при формировании страниц сильно «дёргается» и при нажати на ссылку бывают ошибки, Хром быстро запускается, но при открытии большого количества страниц начинает тормозить, лиса непревзойдённа в расширениях (в восмёрке к стати порадовали ускорители, но набор насравним с лисой), да и скорость у лисы нормальная, хотя и не лучшая. на мой взгляд Опера осталась самой быстрой, за ней по скорости Хром, но Хром удобнее Оперы, Лиса лучшая в своих расширениях а по скорости средняя, Восьмёрка самая заторможенная но радуют расширения названные ускорителями , хороши переводчики, почтовики, поисковики, карты, удобно ними пользоваться, но спектр затронутых интересов маловат.

  31. агент-700

    На сегодняшний день лучший известный мне навигатор — это GreenBrowser. Пора бы его уже начать включать в сравнения — он это заслужил.

  32. Андрей "BAnD"

    Пользовался и Opera, Mozilla, IE:), Maxthon, Safari. Стояли все и однажды, когда тупил инет, установил Chrome. С тех пор пользуюсь только им. Вещь.

  33. gosha

    kak skachat ia niznaiu nauchite pajausta

  34. gosha

    kompiuter gavarit shto zakachka piridana dawnload master am mivo kompiutera net download master

  35. badger

    Братцы перепробовал все,что существует.ИЕ никогда скоростным не будет,Оперу ставил раз пять-не мое.Лиса умнее всех, ну иногда Хром рробую

  36. badger

    Перепробовал большинство. OPERA — какая то чужая. ХРОМ — это класс, хотя ЛИСА мне кажется быстрее. IE — это улитка, но все равно держу, как запчасть.

  37. чук

    пипл гляньте диспетчер задач /загрузка оперативы/
    и станет ясно — Опреа — зе бест

  38. VladiKPSS

    А Опера АС еще лучше и быстрее, накинь на лису всё что на ОАС и прогони по тестам ! Хотя мне нравится иногда и RosenFox а так-же Lunaskape(3 движка)так-же ничего и
    Browzar FREE Rus;
    iQ Browser ru;
    K-Meleon;
    Lively Browser; вообще-то все они русск.
    Firefox P-le 3.5.2 by 3Jlou;
    Net Surf;
    Qt Web Browser;
    SRWare Iron;
    Net Surf
    Но повторяю ОАС ЛУЧШЕ и если хотите пробовать возьмите v.3.6.6 или 3,6,7 они стабил!Правда у меня стоят еще и 3,7 и на Opera v.10.51 но ОАС ! И надо проверять какие ставить (а вообще-то стоят 7 штук wink ,для разных задач)а IE6 редко имею wink

  39. VladiKPSS

    "но все равно держу, как запчасть."
    wink Попробуй удали и всю Хрюшу перекосит !Удисляюсь тем "спецам"которые удаляют из сборок ИЕ он же не только браузер а как паук с поисковиком по системе завязан .

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: