Я тут случайно проходил и зачитался-я-я-я! А никто не пробовал набрать компьютер из комплектующих, ну-у, положим, в НИКСЕ? Для этого открывается прайс-лист, и погнали: две-три страницы с матерями, столько же с процами, пару - чтоб выбрать память, пару - винты и т.д. и т.п. Итого, при таком действе открывается два с половиной - три десятка страниц. Потом перебираешь их, сравнивая параметры, а посему, должны быть ОТКРЫТЫ ВСЕ. Файерфокс при этом дохнет сразу. Намертво. Или попробуйте поискать оборудование не по принципу "ХОЧУ БОШ!" , а по принципу "НУЖЕН МНОГОКАНАЛЬНЫЙ РЕГИСТРАТОР КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ С 15 ПАРАМЕТРАМИ, МАКСИМАЛЬНО ДЕШЁВЫЙ (БОЛЕЕ 300 ТЫС - НЕ НАДО). ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ". Лично у меня на работе в опере меньше десятка страниц не открыто. Да и то, что не дочитал, оставляю висеть - когда-нибудь вернусь и дочитаю. В опере раздражает кучка мелочей - например, хочу напечатать ВЫДЕЛЕННЫЙ диапазон, но С КАРТИНКАМИ (выдержку из многостраничного ГОСТА). Обплюёшься! Но это мелочь в сравнении с тем, что постоянно открыто 20-50 страниц и она (опера) РАБОТАЕТ!

2 Coolzoom 3) Без плагинов он практически не имеет функционала! - хм, а какой функционал-то интересует? )) 4) Не удобен людям которые привыкли все делать с помощю мыши будь это создание новой вкладки или что то еще (надо запоминать хоткей’и)! - а кнопочку "создать новую вкладку" добавить не пробовали? )))) 6) Загрузка файлов производиться прямо на раб стол что краине неудобно и докачка не поддерживается! - а посмотреть хотя бы одну (первую же) вкладку настроек не удосужились? )) 7) Интергируемость с качалками практически нулевая! - DM достаточно хорошо с ним взаимодействует ) 8)Плагины к новой версии фиг найдеш! - у знакомых, кто плагины использует проблем почему-то нет ) Я просто всего пару-тройку плагинов использую, т.к. фф для меня - программа просмотра сайтов по сути )

Хочу оспорить пост по поводу того что Опера не подходит для веб-мастеров, вот к примеру откройте исходный код страницы и попробуйте чтото изменить и страница изменится быстро и легко, и не нада идти в панель управления чтобы посмотреть как бы выглядела страничка, если изменить некоторые части html кода, етим полезным приколом пользуюсь очень часто. А на счет лисы она в моих глазх выглядит "тяжело" незнаю даже как это обяснить)) есть всякие плагины которые мне абсолютно не нужны.

добрый день всем читателям и пользователям этих отличных браузеров. хочу сказать насчёт Оперы на мой взгляд самый классный браузер но единственный недостаток для меня- хочу очень большой быстрый набор где-то около 50-ти страничек обожаю оперу. теперь про лису тоже не плохой браузер действительно много возможностей с плагинами но это не моё не такой удобный браузер как опера. И не забывайте такую поговорку "На вкус и цвет товарищей нет" хотя на самом деле они и есть но разделяют не все 100% твоих

--------------------Opera----------------- 1) Просто фантастическая скорость загрузки страниц достигается за щёт того что браузер сгружает страницу и все что успел сгрузить сразу бросает на экран и по ходу дальнейшей загрузки форматируется и принимает оригинальный вид! 2) Простота (если сравнивать с Maxthon так можно сказать что вообще ничего нет) и удобность можно сказать что вообще ничего лишнего! Минусы: мелкие баги типа вывод содержимого файла (txt например или бывает zip) прямо на экран вместо загрузки. Плохо ловит банеры. Инетегрируемость тулбаров нулевая. ---------------Firefox------------- Даже не знаю что сказать т.к. плюсов я там не заметил... Ну только наличие тулбаров радует и то их маловато! Зато все минусы на лицо! 1) Не лочит банеры и рекламу вообще! 2) Если долго не может загрузить страницу выводит сообщение о том что сервер склеил ласты или не отвечает что обычно и происходит при маленькой скорости! 3) Без плагинов он практически не имеет функционала! 4) Не удобен людям которые привыкли все делать с помощю мыши будь это создание новой вкладки или что то еще (надо запоминать хоткей'и)! 5) Нажатие клавиши "остановить" на недогруженной странице приводит к тому что то что скачанный кусок канет в небытие а вместо него мы получаем чистую белую страницу! 6) Загрузка файлов производиться прямо на раб стол что краине неудобно и докачка не поддерживается! 7) Интергируемость с качалками практически нулевая! 8)Плагины к новой версии фиг найдеш! Мне продолжать? Если я её начну тестировать вы получите ужасающий лог! Мой выбор Maxthon!

Кто там сказал что огнелис есть гуд???!!! Да он и есть гуд если у тебя скорость в 100 мб/c ! при скорости 512 кб/с и выше все браузеры хороши (если не брать уязвимость), можно и на ослике сидеть не парясь (ненавижу тех дебилов которые тестят на высоких скоростях потому что мы не в америке и при наших ценах на инет далеко не каждый может себе позволить хотябы 512 кб/с )! А вот если у тя диалап или 64 кб/с ? или если не впадая в крайности 128 кб/с (у большинства так и есть!)(тем кто живет в мегаполисах не понять т.к. у них там провайдеров как собак нерезаных и о скорости скажим в 64 кб/с они просто не знают) ? Тогда я на тя посмотрю я пользуюсь Maxthon (сделан на ядре IE ) и Opera. -------------------Maxthon---------------- 1) Maxthon имеет огромный набор инструментов. 2) Исправлено огромное количество багов успешно реалезованных в IE :))) 3) Он отлично работает как на маленьких скоростях так и на больших. 4) Отлично блокирует всю рекламу (в плане уничтожения рекламы он на первом месте!). 5) В стандартной комплектации имеет огромный набор плагинов что опять же ставит его по удобству на первое место! Минусы: При перегрузке (10-15-20 вкладок одновременно) начинает повисать и страшно тормозить так что периодически надо чистить :(((

Кто там сказал что огнелис есть гуд???!!! Да он и есть гуд если у тебя скорость в 100 мб/c ! при скорости 512 кб/с и выше все браузеры хороши (если не брать уязвимость), можно и на ослике сидеть не парясь (ненавижу тех дебилов которые тестят на высоких скоростях потому что мы не в америке и при наших ценах на инет далеко не каждый может себе позволить хотябы 512 кб/с )! А вот если у тя диалап или 64 кб/с ? или если не впадая в крайности 128 кб/с (у большинства так и есть!)(тем кто живет в мегаполисах не понять т.к. у них там провайдеров как собак нерезаных и о скорости скажим в 64 кб/с они просто не знают) ? Тогда я на тя посмотрю я пользуюсь Maxthon (сделан на ядре IE ) и Opera. -------------------Maxthon---------------- 1) Maxthon имеет огромный набор инструментов. 2) Исправлено огромное количество багов успешно реалезованных в IE :))) 3) Он отлично работает как на маленьких скоростях так и на больших. 4) Отлично блокирует всю рекламу (в плане уничтожения рекламы он на первом месте!). 5) В стандартной комплектации имеет огромный набор плагинов что опять же ставит его по удобству на первое место! Минусы: При перегрузке (10-15-20 вкладок одновременно) начинает повисать и страшно тормозить так что периодически надо чистить :((( --------------------Opera----------------- 1) Просто фантастическая скорость загрузки страниц достигается за щёт того что браузер сгружает страницу и все что успел сгрузить сразу бросает на экран и по ходу дальнейшей загрузки форматируется и принимает оригинальный вид! 2) Простота (если сравнивать с Maxthon так можно сказать что вообще ничего нет) и удобность можно сказать что вообще ничего лишнего! Минусы: мелкие баги типа вывод содержимого файла (txt например или бывает zip) прямо на экран вместо загрузки. Плохо ловит банеры. Инетегрируемость тулбаров нулевая. ---------------Firefox------------- Даже не знаю что сказать т.к. плюсов я там не заметил... Ну только наличие тулбаров радует и то их маловато! Зато все минусы на лицо! 1) Не лочит банеры и рекламу вообще! 2) Если долго не может загрузить страницу выводит сообщение о том что сервер склеил ласты или не отвечает что обычно и происходит при маленькой скорости! 3) Без плагинов он практически не имеет функционала! 4) Не удобен людям которые привыкли все делать с помощю мыши будь это создание новой вкладки или что то еще (надо запоминать хоткей'и)! 5) Нажатие клавиши "остановить" на недогруженной странице приводит к тому что то что скачанный кусок канет в небытие а вместо него мы получаем чистую белую страницу! 6) Загрузка файлов производиться прямо на раб стол что краине неудобно и докачка не поддерживается! 7) Интергируемость с качалками практически нулевая! 8)Плагины к новой версии фиг найдеш! Мне продолжать? Если я её начну тестировать вы получите ужасающий лог! Мой выбор Maxthon!

а за фигня? Пользуюсь ОПЕРОЙ у меня около месяца назад начали вылазить ошибки, когда открываешь оперу, типа файл-каталог поврежден или что-то в этом роде. Недавно переустановил на 10.0 (была 9.63), так она ваще перестала страницы открывать, пишет типа "Соединение закрыто удалённым сервером". Хотя другие браузеы работают!!!

Посмотрел я на ваши споры кто лучше. Такого нигде не прочитаешь, все честно говорят о проблемах, а не так как обычно FF или Opera - круто, никаких проблем :) IE8 все равно лучше, пользуюсь Windows7 и IE8 Beta, лучше и не надо. Плагины тоже есть.

опера лучше даже спорить нечего, непонятно как распиаренный FF заметно уступает, куча плагинов не исправят кучу недостатков в нем. Одно только кеширование между страницами в Опере чего стоит, зачем ждать секунды при нажатии Назад когда страница уже закеширована? единственно в FF firebug для дебага, но в опере тоже есть dragonfly и она постоянно улучшается.

народ подскажите есть ли нечто подобное плагину под оперу, чтобы я мог задавать свой цсс для каждого сайта в отдельности. такая штука в фф есть...но мну бы под оперу бы.

Скалкур Зачем плагин??? Есть утилитки прекрасные!!!

О да!!!! Какой баузер лучше - вечная тема споров и флеймов в интернетах!!!)) выложите еще что нибудь об операционках (Linux vs Windows) - точно война начнется)))

Когда то сидел на родном ИЕ (Это было давно, не правда и не со мной). Уже долгое время юзаю Оперу. Недостатков не вижу. Хотел узнать, как скачать что нить с ВКонтакт'а. Тут же посоветовали ФФ с каким то там плагином. Поставил ФФ 3. Начал искать плагин для скачки. И этот плагин для Оперы нашелся быстрее. Щас сижу в Опере и не парюсь. ФФ запускаю... т.е. не запускаю вообще. А на счёт скорости и траффика: ставьте эмулятор мобильника и качайте "универсальную" ОперуМини. Будет вам и скорость стремиться к безконечности и траффик стремиться к нулю. ИМХО

Люди сразу могут развеять споры ваши насчёт того что круче, когда трафик ограниченный, то лучше ОПЕРЫ быть не может! на FF травика сжирает просто пипец сколько - проверено. Конечно когда не ограниченный трафик может FF и лучше, но все равно сомневаюсь, в ОПЕРА набрала 100 очков на Acid 3, FF - 94 ИМХО. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Acid3) не руклама

Только, после того вышел IE 8 наши коллеги программисты взломали за 5 мин. :(

> Опера сакс, ФФ рулит. поработаете с мое узнаете. Горе мне, бедному! Работую веб-программистом, и не знаю этого :( Имхо, самый быстрый это Google Chrome. Просто-таки аццкая вещь! И Safari 4 вровень с ним работает. Разработку веду на FF3 (+Firebug, естественно) + Opera. Опера была хороша. Просто дивно как. Особенно в ней было (и есть) здОрово то, что при нажатии кнопы Назад я именно ВОЗВРАЩАЮСЬ назад (а не жду с тупым выражением, пока страница соизволит перегрузиться). Кнопка назад должна работать именно так и никак иначе! Если мне потребуется перезагрузка, нажму F5. Однако, увы, всё хорошее заканчивается. Начиная, по-моему, с 9 (или с 8.5?), изменился механизм отображения, и теперь Опера на некоторых сайтах (взять хотя бы вики) просто отказывается строить страницу, пока не подгрузит css и js (исправляет ситуацию включение стиля User Mode, но это всё-таки не выход переключаться взад-назад). Плюс, использование клавиши F5 в Опере работает тоже не всегда, как ожидаешь (например, если через внешний стиль подключается фоновая картинка: обновишь картинку, а новая версия не грузится; приходится чистить кеш). В общем, остаётся пока надежда на версию 10, хотя и не большая. ЗЫ: нужно отдать должное майкрософту, ие они подтянули. Увеличили скорость рендеринга, удобство пользования, добавили восстановление после падения и полный спектр цсс уровня 2. В правильно направлении развиваются, камрады. Теперь, главное, чтобы им это не надоело.

Если FF круто, так почему же тогда даже если не открыто не одной страницы, то с каждой секунды рабты FF происходит процесс увеличения файла подкачки. А если не дай бог, открыть какую-либо страницу, то ФП увеличивается в геометрической прогрессии ?

FIREFOX Супер!!!Опера лажа!ИМХО

одни наркоманы собрались, чтоле??? ФФ лучше возможностью подстройки под себя, а опера - скоростью ИМХО

Хм... а кто сильнее слон или кит?)) Давным давно (когда деревья были большие, а инет только через диалап) я пересел с Осла на Оперу... Шло время, был доволен как слон, но в один прекрасный момент Опер упала, упала не так "бум", а упала она так "пииииииздых"... Теперь юзаю Лиса+плагины, хотя и признаю - Опера шустрая, интерфейс очень удобен, но просто нет желания к ней возвращаться (пытался, но сразу начинались копания "то не так, это не то, и вообще у нас и небо голубее и трава зеленее"). Да и кстати - очень шустр Хром, только диз у него детский, но как доп браузер работает отменно) Так что дело вкуса каждого - юзать или нет.

Опера сакс, ФФ рулит. поработаете с мое узнаете.

че вы тут спорите? оба браузера ацтой!!! IE рулит! вопрос исчерпан xD

ФФ рулит однозначна...

Опять все переросло в избитую тему "Кто лучше!" Просто все мы разные, разные вкусы, и никогда не будет так, чтобы всем нравилось только одно. Я серфлю на Опере, работаю на Фоксе, и не мучаюсь головной болью, что там лучше. Для каждого у меня свое место и дело.

Дома сижу на Опере много лет, с шестых версий, подсаживаю друзей потихоньку. Можно много говорить о многих мелких плюсах, кои в лисе не прибавишь ни какими плагинами. НО на мой взгляд главный плюс - это М2, т.е. почтовик оперы. У меня под собственным доменом ИМАП с одиннадцатью тысячами писем (стирать влом ;)), пять ящиков через поп/смтп. Письма на всех русских, немецких, испанских кодировках прут. БАТы отдыхают, а про отстой Тандербёрд я вообще молчю. Настраивается ВСЁ, функция фильтров (типа вирт. папок) и поиска - золото! (Видимо Мазилла сделала почтовик только как алиби для нетоскоповщиков.) Что касается Лисы: нормальный браузер, если нашпиговать плагинами. В универе и у друзей юзаю, дома тоже, если страницы в Опере не идут. Но всё-таки многие мелочи делают Оперу незаменимой (ИМО!).

Хамство и мат еще никогда не украшали человека. Из вашего "комментария" я практически ничего не понял.

1-все те кто говорит что ФФ фигня дидиёбы ёпт)) ибо каждому нравица какой-то браузер и у каждого свой вкус... 2-Опера норм браузер) но вот плагины в нём хуйня полная) в ФФ3 плагинов дохуя )) и мм у меня стоит около 20 и я всеми ими пользуюсь так что ненадо говорить что все плагины в опере ненужные)) 3-нехуй говорить что Опера быстрее)) смаря у кого как) у меня ФФ3 быстрее открывает страницы чем Опера но в Опере что мне нравица дык это то что назад он возвращаеца мгновенно) 4-единственное что мне нравица в опере это: быстрый набор,мгновеный переход назад,ну и жезлы 5-ёпт вы ебланы или как всётаки(не про всех говорю а ток про некоторых^^) нехуй тестить и тд! 1-Опера жрёт больше трафика 2-не у всех Опера быстро грузит 3-я перестаю пользоваца Оперой ибо вконтакте и форумы пиздец лаганутые в ней = у меня всё белой и хз чо делать с этим=

Юзаю Оперу уже лет 5-6, всегда оставался доволен. Пару месяцев назад поставил 9ю оперу - интерфейс прикольный, но как работает не очень понравилось, перешел на Лису, но больше двух месяцев не выдержал, буквально пару дней назад скачал последний апдейт 9.52.10108, установил и забыл о Лисе как о страшном сне

На Опере уже лет 5. Скачал 3-й Фаерфокс. И так я его и этак.... Провел простой тест: система с нуля, установлена Опера и ФФ, интернет 3G, загружаю вот эту страницу: http://www.greenmama.ua Опера загружает ее за 5 секунд ФФ - 18 секунд. В опере открыто 26 вкладок, ФФ чистый, без плагинов, + не открыто ни одной вкладки! О ЧЕМ ГОВОРИТЬ! Опера однозначно рулит! А лиса, так, для разнообразия...